בתשובה לאריק, 18/02/21 18:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה צודק חלקית. באחת התגובות, מישהו הציג דו"ח של WHO אאל"ט שדירג את מוקדי ההפצה ושם החנויות ובתי הספר היו במקום גבוה. אני מסכים שצריך לחשוב בצורה יותר קפדנית וזהירה על הדירוג של מוקדי הפצה ראשיים אחרים (מפעלי תעשייה, תחב"צ וארועי התקהלות למיניהם). אני זוכר את ההפרדה שלך בין תיכוניים ליסודיים, אבל לדעתי אין טעם להתקבע באבחנות האלו, המוטציות מזיזות את הפרמטרים ואתה יכול בקלות לראות בגלל המוטציות ושדרוג ההדבקה, איך גם ילדים מתחת לגיל 14 נדבקים, חולים ומדבקים. איזה סיכון? איום ונורא. הממשחה הימרה על ניצחון דרסטי של החיסון על המוטציות, כאשר התהליך הזה רק התחיל זה עתה. אני לא חושב שמישהו יכול להעריך כמה זמן ימשיכו החיסונים לגבור על המוטציות ועד לאן ירדו הפרמטרים. אנו יודעים שבתוך שבועיים נקבל בפרצוף את האפקט של התפוררות הסגר. אתמול פורסם בארה"ב על הופעת מוטציה רקומבינטיבית ראשונה והופעת מוטציה ישראלית אלימה היא יותר מסבירה (יש לך מאות חולים קשים מפוצצים בנגדנים בסביבה עמוסת הוירוס). אפאחד לא יכול לערוב לך אם המפנה הבא במגיפה יתחולל כאשר בבתי החולים 500 ח"ק או 20 ח"ק. אני יכול להבין שילדים משועממים בבית, מערכת חינוך נוקשה ולא רספונסיבית ועודפי אנרגיה שאי אפשר לפרוק במכון הכושר, אצל הקוסמטיקאית או במופע המוני, עשויים להריץ אנשים על הקירות. אבל האם לא הגיע הזמן להבין שהקורונה אינה אומן אורח בחיינו. כרגע היא המופע העיקרי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התסריט שבו המוטציות מנצחות את החיסון אינו בלתי סביר, אבל זה תסריט האימה. הלך על העולם. ראה תגובה 713926 מ 1/3/2020 . זה יהיה כמו סרט זומבים. רק מדינות שיחסמו את שעריהן לחלוטין יינצלו מהרס כלכלי מוחלט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הזמן מזיהוי מוטציה לפיתוח חיסון קצר בהרבה. הבעיה היא „רק״ ביצור והפצה. אני מניח שבמקרה חירום יש אפשרות להעלאת כושר הייצור של פייזר ומודרנה, אבל זה ידרוש כמה חודשים נוספים (הרי הם כבר נקטו צעדים סבירים לייצור מהיר כבר עכשיו). גם במקרה הגרוע תהיה אפשרות ליצור במהירות יחסית כיסים מוגנים ולהרחיב אות בהדרגה. כל עוד לא מחסנים ילדים, אי אפשר להגיע לחסינות עדר.. אני מניח שה יסתדר רק בהמשך השנה, ואז נראה, סוף סוף, את ההשפעה של החיסונים כמו שצריך. בכל מקרה, החיסונים לא מפסיקים להיות יעילים לחלוטין אלא יעילים פחות, וגם זה מוריד את הסבירות לתרחיש האימה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין תרחישי אימה אפוקליפטים בשום מצב. התמותה בשפעת הספרדית הייתה מקסימום 3 אחוז בחישוב גלובלי, ונניח 10 אחוז מהאוכלוסיה ניפגעו ממנה במשהו שפחות מתמותה. כל זאת כאשר העולם הכלכלי ב 1920 היה מותש ממלחמת העולם הראשונה. למרות זאת השפעת הספרדית חלפה מאליה, ללא תמיכת המימסד הרפואי המודרני, העולם כולו התאושש ממנה בלא יותר מאשר 5 שנים. כרגע לא מדובר בקטסטרופה אפוקליפטית לעולם אלא ביכולת לצמצם תמותה ל- 0.3 אחוזים מהאוכלוסיה או פחות (והתאוששות כלכלית, נאמר, תוך שנתיים). נראה לי שאילו מטרות שהן בטווח השגה, בסבירות גבוהה מאוד (נאמר 99 אחוזים). (אני מעריך שהתוצאות יהיו טובות בהרבה , רק ציינתי תוצאות הכי גרועות שאפשר לשער). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההסתברות לתרחיש האימה שלך היא מן הסתם מאד גבוהה. אני לא יודע שום דבר על התנהגות המוטציות של הוירוס, אבל ניכר שהן מתרחשות בתדירות לא אפסית ובמקומות שמשפיעים על האינטראקציה שלו עם מערכת החיסון. ככל שיותר אנשים יהיו מחוסנים, מן הסתם תגבר הסלקציה של מוטציות שעמידות להשפעת החיסונים. צריך נס כדי שזה *לא* יתרחש. אני בספק אם זה ביג דיל בטווח זמן בינוני, כי נראה שקצב המוטציות לא כזה גבוה ביחס ליכולת לרענן את החיסונים - ובנוסף - ככל שעובר הזמן איכות הטיפול במחלה משתפרת, וסביר שעם הזמן הוירוס יתייצב על וריאציות פחות אגרסיביות. אבל כל זה לא רלוונטי ל-1-3 שנים הקרובות. ואני מעריך שמי שחושב שהחיסונים הנוכחים הם תחילת הסוף, צפוי כנראה (=הסתברות של מעל 50%) להתבדות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |