בתשובה לאריק, 14/02/21 13:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
... או שהיא לא מותאמת לגיל 50+. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
היא כן. אריכות החיים ב"אזורים הכחולים" לא מלווה בבעיות בריאות. להיפך. הם סובלים משמעותית פחות מסרטן, מחלות לב ודמנציה. הבעיות המרכזיות של הציידים לקטים בדרך לאריכות חיים היו לשרוד את הילדות ולשרוד מוות אלים. אלו שהצליחו בכך הגיעו לגיל 70-80 בלי סרטן ובלי חורים בשיניים1. ______________ 1 הבקטריה המזוהות עם חורים בשיניים הפכו לדומיננטיות בפה בסביבות המהפכה התעשייתית, ואלו המזוהות עם דלקת חניכיים בסביבות המהפכה החקלאית. החוקרים מציעים גם שמצב דלקתי מתמיד בפה מעורר בגוף תגובה חיסונית לדלקת, שבתורה גורמת למחלות קרדיו-וסקולריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי טענות בעד ונגד "אלו שהצליחו בכך הגיעו לגיל 70-80..." (טענה שהפכה מאד פופולארית בזכות יובל הררי), אבל אין לי חשק לחפש. איתך הסליחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי ויקיפדיה1 תוחלת החיים של האדם הפלאוליתי, מבוססת על חברות ציידים-לקטים מודרניות, מוערכת ב 33 שנה. אבל ההערכה שתוחלת החיים בגיל 15 היתה עוד 39 שנה, ס"ה 54. בקרב חברות הציידים-לקטים שיעור התמותה גבוה בינקות, יורד בחדות ונשאר יציב, ואז מתחיל לעלות בגיל 40 ומגיע לשיא בגיל 70. כלומר שלמי שלא מת בינקות יש סיכויים טובים להתקרב לגיל 702. __________ 2 מאמר ב Aeon |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כאשר יש סלקציה חזקה בגילך הילדות אלה ש"לא מת[ו] בילדות" הם לא מדגם מייצג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כזאת חזקה. 60% מגיעים לגיל 15. חוצמזה בימי הביניים היתה סלקציה יותר חזקה בילדות, ועדיין לא עזר להם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בימי הביניים אבל אולי לא מתו מבעיות השמנה, לב וסרטן, אלא פשוט מסטרפטוקוקים וחבריהם שמצאו את הסביבה ההרבה-יותר-צפופה-מאשר-ציידים-לקטים ככר מאד נוח להתרבות חיידקית וקיצור תוחלת חיים אנושית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |