בתשובה להאייל המורה, 05/02/21 1:55
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 732465
אריק • בתשובה להאייל המורה יום ו', 5/2/2021, 10:12
לא רק. גם חדשות כאן 11
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 732469
ab • בתשובה לאריק יום ו', 5/2/2021, 10:36
לא רציני. לא עבר בדיקות נרחבות של גוף שלישי בלתי תלוי. המצהירים על הצלחנ אינטרסנטים.

הדבר הטוב ביותר שניתן כרגע לאמר שהניסוי שווה בדיקות מעמיקות.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 732470
אריק • בתשובה לab יום ו', 5/2/2021, 11:03
הוגשה בקשה לניסוי עם סמיות כפולה.

אני לא מבין את הסקפטיות. התוצאות הראשונות מאוד מעודדות. מתוך 30 חולים בינוניים עד קשים שקיבלו את התרופה, 29 הראו שיפור תוך יום יומיים והשתחררו מבית החולים תוך 3-5 ימים. זה הרבה יותר טוב מממוצע האשפוז של חולים כאלה.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 732472
ab • בתשובה לאריק יום ו', 5/2/2021, 11:33
אם הוגשה בקשה לניסוי צריך לבצע את הניסוי ורק אחר כך, לאור תוצאות הניסוי לעשות הערכות. כאשר עושים ניסוי על שלושים איש בלבד בתוך בית החולים יכולות להיות הטיות לכיוון של הצלחה. נניח, בוחרים לניסוי רק בעלי פרופיל של כאילו שהם במצב כללי טוב למרות הסיווג שלהם כבינוני/קשה, לתת להם טיפול איכותי יותר מהטיפול הממוצע , ועוד הטיות שניתנות להעשות כאשר מטפלים בקבוצה קטנה עם מוטיבציה להציג הצלחה.

קודם שיעשו ניסוי נירחב על ידי גוף שלישי ובלתי תלוי.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 732473
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לab יום ו', 5/2/2021, 11:38
הדרישה ל"גוף שלישי ובלתי תלוי" אינה מקובלת, ואין שום צורך להמציא את הגלגל מחדש. במקרה הזה הגלגל נקרא "סמיות כפולה" או, אם אתה מעדיף את האקדמיה "מחקר דו-עלום". עד כה, כפי שאריק אמר, יש רק תוצאות *מעודדות* כלומר כאלה שמצביעות על כך שכדאי לערוך מחקר של ממש, ועד כמה שהבנתי זה מה שהם מתכוונים לעשות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות