בתשובה לערן בילינסקי, 17/06/02 18:45
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אם הנורמה היא שפוליטיקאי אינו חייב למלא את הבטחותיו, כיצד אדע במי לבחור? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תנסה להסיק מהן המטרות האמיתיות שלו. אבל כמו שעודד בלבן אמר פעם בהרצאה, הבחירות הדמוקרטיות הן חשאיות - הבוחר לא יודע איזה פתק הוא שם בקלפי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, עדיף שנבחר את חברי הכנסת בהגרלה, ונחסוך כסף רב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שנשקיע זמן ומאמץ בניסיון לברר, לכל פוליטיקאי, מהן באמת המטרות שלו. אבל הרעיון שלך נראה לי יותר אטרקטיבי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לך כדור בדולח? 1 אם לא, יהיה קשה מאוד לברר מהן באמת המטרות של כל פוליטיקאי. ------------------------ 1 כל הזכויות שמורות לך, כמובן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שנאמר על ידי גדולים ממני: "אני יכול לנסות!". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שהזכויות על כדור הבדולח הן כנראה של מישהו אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. בחר בפוליטיקאי שאתה סומך עליו שיבצע את מה שהוא אומר. ב. בחר בפוליטיקאי שאתה מכיר את פועלו בעבר. ג. אתה לא בוחר בפוליטיקאי, אתה בוחר ברשימה. לרשימות יש פחות טווח תמרון בבואם ליישם מדיניות, משום שאפשר להניח שבממוצע, העמדות של הפרטים ברשימה זהות לעמדה המוצהרת שלה. וזה המקום לציין שבאמת הגיע כבר הזמן להכניס אלמנט אישי לבחירות לכנסת. ההצעה שלי: על פתק ההצבעה ירשמו כל 120 המועמדים של הרשימה, ולבוחר יש הזכות לסמן עד 3 שיקבלו נקודות שליליות, שישוקללו בהמשך כך שמספר (או אחוז) מסוים של נקודות שליליות יביאו לירידה של כך וכך מקומות ברשימה. מועמד שציבור הבוחרים של המפלגה שונא במיוחד, יועף ממנה. בו בזמן - אין יתרון למועמדים פופוליסטיים, משום שלא ניתן לקדם מועמדים ברשימה, רק להרחיק אותם לאחור. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |