בתשובה לדב אנשלוביץ, 17/01/21 7:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המחאה שלך מבוססת על הפרשנות הצרה שלך למושג דמוקרטיה, יחסית למשמעות שיש למושג הזה אצל המפגינים. אתה אומר "כשר" והם אומרים "מסריח". אתה אומר "נגד סירחון לא מפגינים" ואפילו "הפגנות נגד סירחון הן אנטי-דמוקרטיות כשהן מופנות נגד הסרחן הראשי שנבחר שוה ושוב" והם אומרים "הפגנות נגד סירחון שלטוני והאחראי/ם לו הן נשמת אפה של הדמוקרטיה". כשאתה אומר שבמשולש יש 180 מעלות והם עונים "יש פחות" או "יש יותר" אולי כדאי לנהל את הוויכוח ברמה של אקסיומות הבסיס ולא של המסקנות שנובעות מהן, אחרת תמשיכו להסתובב במעגל (אל תשאל איך זה נראה במרחב מינקובסקי) עד שיבוא משיח צדקנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שוב ושוב, לא ''שוה ושוב''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיכם את זה יפה יובל נוב: "אני חושש שפעורה בינינו תהום תפיסתית בלתי ניתנת לגישור." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שדבריך לא בדיוק מתאימים לנושא הטענה שלי בדבר חוסר תום לב, אבל היות שאני מותקף כרגע מכמה כיוונים, ובגילי המתקדם, לא אכנס עמך עכשיו לחזית נוספת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |