בתשובה ליובל נוב, 15/01/21 8:47
רגע של פחד 731320
כיוון שראינו בעבר תיקים שנפתחו נגד אישי ציבור ולא היה בהם דבר, הגישה שלך בעייתית. קודם תתפטר, אחר כך תלחם על חפותך, ובסוף, אחרי שנים, תחזור למערכת?
זה רק מזמין תפירת תיקים ליריבים פוליטיים, מתוך תקווה שמשהו יידבק.
רגע של פחד 731321
אני חושב ש"תקווה שמשהו יידבק" אינו העניין. העניין הוא שבשני המקרים, ריבלין ונאמן‏1 הפרקליטות חששה שהם יבצעו רפורמות, ותפירת התיק באה כדי לסלקם מתפקידם. אמנם לא דבק בהם רבב, אבל המערכת, למרבה הצער, השיגה את מה שרצתה.

1 שפטל סבור שגם לחיים רמון נתפר תיק כדי לסלקו מלטפל במערכת. איני מכיר כל כך את כל הפרטים, אבל על פניו נראה לי שכן היה שם משהו, ושהוא הורשע בצדק. אבל אני לא בטוח.
רגע של פחד 731323
מי תופר את התיק זה בשולי הדיון הנוכחי. אמנם הנראטיבים המתחרים כרגע הם הנראטיב שנתניהו מושחת והורס את מערכות השלטון, מול הנראטיב שהמערכת מושחתת ורודפת את נתניהו, אבל זה המקרה הנוכחי והדיון הוא כללי יותר, גם למקרים הבאים. בעצם בבסיס הדיון עומדת השאלה האם צריך לשנות את החוק שמאפשר לראש הממשלה לכהן תחת כתבי אישום.

___________
1 נגד ריבלין לא הוגש כתב אישום. נכון שהמטרה הושגה בלי כתב אישום, אבל לא על זה הדיון הנוכחי.
רגע של פחד 731326
אני מוכן לשלם את המחיר הזה, כדי להימנע מההשלכות של האלטרנטיבה.
רגע של פחד 731328
למה אתה הולך לרעות בשדות התיאוריה ?
יש לנו בלייב משפטן מלומד ‏1 שאומר ש - "יש לי תיק פתוח, לא קיבלתי עילת סגירה. ישבו חמישה שופטים וחשבתי שיעיפו את התיק הזה בשנייה. אני לא יודע מה לעשות, מדובר בתיק אישי שלי" ואם הוא לא יודע מה לעשות , מי כן יודע מה לעשות ?

1 ואשר מוגדר כאחד אשר עומד בראש המערכת המשפטית של הרשות המבצעת ושל השירות המשפטי הציבורי בישראל' .אפילו ויקי עומד דום וגורס ש'זהו אחד התפקידים החשובים ורבי ההשפעה בממשל הישראלי, ומוסד מרכזי במסגרת שיטת המשפט הישראלית'
רגע של פחד 731341
בשלב הזה מדובר היה על חקירה סגורה.

לעומת זאת, כאשר נתניהו דרש מאולמרט להתפטר בגלל חקירה, עדיין לא היה כתב אישום.
רגע של פחד 731342
הבאתי את דבריו של מנדלבליט על מנת להבהיר עד כמה ניתן לבצע עינוי דין עם השלכות חמורות וכל זאת ללא נשיאת אחריות מהצד המענה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים