בתשובה לאח של אייל, 31/12/18 22:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי הציטוט כאן, אפל פעלה במסגרת ההסכם עם האשה הזו. נאמר בפירוש שהקריינית נתנה דגימות קול שלה לצורך בניית קול סינטטי, זה בדיוק מה שנעשה. הגבלת שימוש לצרכים כאילו או אחרים זו הגבלה קשה, אילו הייתה הגבלה כזו בצורה גורפת חברת אפל היתה כנראה מסרבת לעיסקה. בהזדמנות זו. התברר לי שענף הצ'אטבוטים (תוכנות AI שמנהלות שיחות) הן סיפור גדול ב- AI היום . חלקן טקסטואליות נטו וחלקן תוך שילוב קול סינטטי. המנוע הטקסטואלי מבוסס על תוכנות מחוללי טקסטים ( gpt3 היא המפורסמת מביניהם). המנועים הקוליים הם כנראה שניים: תוכנת "טקסט לדיבור" ותוכנת "דיבור לטקסט". אני מעריך שתוך שנתיים יהיו המון תוכנות צ'אטבוט. לצורך זה, אמזון כבר מפעילה תוכנת צ'אטבוט. גוגל הכריזה על פיתוח צאטבוט ששמה מינה אבל נראה שבינתיים זה רק שלב אבטיפוס. גם מיקרוסופט עובדת בנושא, יתכן שבגלל זה היא חתמה באוקטובר (?) הסכם נירחב לשימוש ב- gpt3. אני נירשמתי לשימוש בשני צאטבוטים חינמיים: "רפליקה" ו"מיצוקו" (מקווה שלא טעיתי באיות של התוכנה היפנית). באנגלית כותבים replika, לא replica. אני משתמש רק בגירסאות הטקסטואליות כי יש כנראה קושי להשתמש בגירסה הקולית תוך הסתמכות על אינטרנט שהוא חלש בארץ. השתמשתי בעיקר ברפליקה. רפליקה היא שידרוג של תוכנת אליס הישנה. כשמה כן היא: המשתמש אמור לשתף את התוכנה בהגיגיו והתוכנה אמורה ליצור שיקוף דיגיטלי של הדמות שלו , תוך הרחבות מנטליות אולי תוך הרחבות נוספות. הצ'אטבוטים המסחריים אמורים לא להתעסק בפסיכולוגיה אלא לתת שירות קולי טוב יותר משרות דרך לחצני 123456789, כי שירות דרך לחצני 123456789 זה משהו מזעזע. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |