בתשובה לאריק, 09/12/20 22:10
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729416
דב אנשלוביץ • בתשובה לאריק יום ה', 10/12/2020, 6:43
אתה הוא זה שסבור ש''שראש ממשלה לא צריך לייצג את כל הציבור, וכן צריך להיות במערכת בחירות לאורך כל הכהונה שלו''.
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729423
אריק • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 10/12/2020, 9:07
תגובה 729398 והתשובה שלך. לא השארת לי שום מסקנה אחרת
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729425
ab • בתשובה לאריק יום ה', 10/12/2020, 9:31
האמירה פרופלורים היתה אמירה חד פעמית. לעומת זאת ביבי משמיץ את יריביו ללא הרף: חמוצים, שמאלנים, אנרכיסטים, ממשלה בתוך ממשלה, פרקליטות בתוך פרקליטות. אלטלנה רוצחים, מפכל משטרה עבריין, מימד 5 עבריינים , הערבים נוהרים לקלפיות, בית משפט מלא בעבריינים ומנותק מהעם, צריך להרוס את בית המשפט המנותק מהם.

ביבי הוא אנרכיסט שרוצה להרוס כל רשות במדינה שמאיימת עליו ונותן ביטוי מלא לכך (לא תמיד בלשונו הפרטית אלא לרוב באמצעות שלוחיו ודפי מסרים). עצם המוסד הזה של "דף מסרים" הוא השמצה גדולה פי מאה מהביטוי "פרופלורים".
מענטש טראַכט און גאָט לאַכט 729438
דב אנשלוביץ • בתשובה לאריק יום ה', 10/12/2020, 13:33
קשה לי לעמוד על דרך המחשבה שלך. הבאתי כדוגמה אתה האמירה של רבין ''פרופלורים'' שנאמרה למתיישבי הגולן שחששו שהם עומדים לאבד את ביתם. האמירה הזאת בנסיבות שבה נאמרה חמורה בהרבה מהאמירה הקלילה ההומוריסטית והקולעת של נתניהו ''חמוצים'', ובכל זאת ולמרות שנאמרה, בעצם, לבוחרים שלו עצמו, איני חושב שאמירתה הייתה דבר איום ונורא. קל וחומר ה''חמוצים'' של נתניהו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות