בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/10/20 9:52
טרגדיה יוונית 727062
אח של אייל • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/10/2020, 13:51
==> מדובר בניגוד עניינים ברור שמהווה עבירה פלילית.

חה. פרשת נווה היא הוכחה לכך שניגוד עניינים לא מעניין אותך כלל. אלא אם מדובר בכלי שמוכיח את קונספירציית המאפיה השמאלנית. נווה מנהל רומן עם כרייף בזמן תהליך המינוי שלה. לפני ההצבעה היא מבקשת ממנו במפורש לדאוג שיעבירו אותה, והוא פונה לנציגי הלשכה כדי להצביע בעדה (מבלי לספר להם כמובן על הרומן) ואז הם עושים את זה (אני מתכוון גם לנציגי הלשכה וגם לנווה ולכרייף). וכל זה חוזר על עצמו כפול 3, כי יש 3 וועדות.

ואז אחרי פתיל ארוך הודית ש"אולי" נווה היה לא בסדר. אבל בעצם אתה עדיין לא שולל את האפשרות שכל התיק הוא המצאה ממוחו המעוות של שי ניצן.
טרגדיה יוונית 727063
דב אנשלוביץ • בתשובה לאח של אייל יום ו', 16/10/2020, 14:01
ניגוד עניינים אצל שי ניצן אינו קשור לשאלה באיזה צורה הוא טיפל בעניין, אלא בעצם זה שטיפל בו. מנדלבליט אמר שאינו יכול לטפל בכך מפאת ניגוד עניינים. אצל שי ניצן מדובר בקל וחומר.
טרגדיה יוונית 727067
אח של אייל • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/10/2020, 14:34
אני לא רואה את הקשר למה שאמרתי.
טרגדיה יוונית 727068
דב אנשלוביץ • בתשובה לאח של אייל יום ו', 16/10/2020, 14:50
הקשר הוא שאין קשר בין תגובתך הקודמת לבין מה שאני אמרתי.
טרגדיה יוונית 727071
אח של אייל • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/10/2020, 15:23
אני לא מסכים. התגובה הקודמת שלי קשורה, כי העלית את פרשת נווה. מכיוון שתגובתך אתה מייחס שחיתות לצד הפרקליטות בפרשה, בהחלט ראוי להזכיר את השחיתות החמורה בהרבה שיש בצד הנאשם בפרשה - וכיצד אתה התייחסת אליה.

איך אומרים בלשכת עורכי הדין? מי שישן עם נווה שלא יתפלא שהוא קם בבוקר עם פשפשים.
טרגדיה יוונית 727073
דב אנשלוביץ • בתשובה לאח של אייל יום ו', 16/10/2020, 15:29
איני מבין. נניח שהייתי כותב איזו ביקורת על נשיאת בית המשפט העליון חיות בעקבות ניגודי העניינים, כששפטה בתיקים שבהם היא קבעה שאסור לה לשפוט מפאת ניגוד עניינים. האם היה מקום לדון בעבירות של אלה שנשפטו במשפטים האלה? הרי אני בכלל לא יודע במה מדובר, וגם לא רואה טעם להתעניין בזה כשאני מדבר על ניגוד העניינים אצלה.
טרגדיה יוונית 727075
אח של אייל • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 16/10/2020, 16:15
==> הרי אני בכלל לא יודע במה מדובר
אבל בפרשת נווה, אתה יודע על איזה עבירות מדובר, וניהלנו דיון ארוך על אותן עבירות. ודעתך היתה שנווה חף מפשע עד שבסוף התפשרת על "אולי לא בסדר".

אני אשאל אותך שאלה ישירה. נווה נחשד בכך שבזמן שהוא ניהל רומן עם כרייף, הוא משך בחוטים - לבקשתה המפורשת - כדי שהיא תתמנה לשופטת. לבסוף היא אכן התמנתה.

אז יש לנו 2 פרשות שקשורות למערכת המשפט.
פרשה א. נווה נהג לא כשורה במינוי כרייף
פרשה ב. ניצן נהג לא כשורה בניהול תיק נווה

האם אתה מסכים שפרשה א חמורה בהרבה?
טרגדיה יוונית 727080
דב אנשלוביץ • בתשובה לאח של אייל יום ו', 16/10/2020, 20:15
בעיני פרשת ב' חמורה יותר ללא השוואה, והעובדה שמטעמים ידועים אין שום אפשרות שתתברר בבית משפט עושה אותה חמורה שבעתיים.
טרגדיה יוונית 727109
אח של אייל • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 17/10/2020, 11:42
מה שחשבתי.
על רקע השנאה הידועה שלך לשי ניצן, אני מציע לקחת את הביקורת שלך עליו במקרה הקונקרטי הזה בערבון מוגבל מאד.

כמו שכתבת לי על דרוקר: "ממנו לא אלמד (על נתניהו)".
טרגדיה יוונית 727081
דב אנשלוביץ • בתשובה לאח של אייל יום ו', 16/10/2020, 20:17
וגם לו היה קורה נס והפרשה כן הייתה מתבררת בבית משפט, איני חושב שהיה נעשה צדק. אין לי אמון במערכת הזאת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות