בתשובה לאריק, 12/10/20 19:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שזה בדיוק מה שמשגע אותי בכל הידיעות עלפתיחת בתי ספר בניגוד לחוק בערים חרדיות. ניידת משטרה אחת שמגיעה בשבע בבוקר לשער בית הספר וסוגרת אותו על מנעול פותרת את הבעייה הזו בפשטות וביעילות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה משגע אותך? הרי בעצמך הסברת למה זה לא קורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מצליח לגייס מספיק ציניות שתכסה על הזוועה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יכול להשאיל לך כל כמות שתצטרך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משפט המחץ בסוף הקישור של הפונז: יש לציין כי מספר מוסדות נפתחו כבר היום (שני) בניגוד לכללים ולהנחיות, כאשר הרב קנייבסקי שוחח אתמול עם ראש עיריית ירושלים משה ליאון. ראש העירייה ביקש להורות לא לפתוח את מוסדות החינוך עד שתימצא פשרה בנושא. אז ביקש. פחח. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הבעיה להורות. הורו. גם יאיר לפיד הורה להוציא את מיקי לוי מוועדת הקורונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הורה? הנחה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין אתכם - על פי ויקי, מיקי לוי אכן לא בוועדת הקורונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה לא מונע דווקא ממנו להגיב ברדיו על איטמים מוועדת הקורונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יופי, (חצי) נחמה. השאלה שלי היא כמה שכל יש לאדם שמשתייך למפלגה שחורטת על דיגלה יושר, משטר תקין ושקיפות, ובה בעת מרשה לעצמו להפר את התקנות. לדעתי האישית אדם כזה מוכיח שהוא טיפש מכדי להיות איש ציבור (אבל אם היה נולד בארה''ב היה יכול להיות נשיא) והיה צריך להעיף אותו לכל הרוחות רק מהטעם הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תראה מה קורה פה - מתוך עשרות מקרים יותר חמורים של נבחרי ציבור יותר בכירים, תוך התעלמות גורפת של בכירי השלטון, מפלגה אחת ויחידה לוקחת אחריות ומשיתה סנקציה על ח''כ שמועל בתקנות, ואפילו על זה לא מצליחים כאן לתת לה קרדיט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אני יודע, כולם אותו חרא. אם זה המסר שלפיד רוצה לרוץ איתו שיהיה לו בהצלחה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצטער, אני עדיין לא מבין אותך. אם כל המפלגות היו נוהגות כמוהו, היו מפטרים את גמליאל, ואת מירי רגב, ואת שר הדתות - ולצורך הענין, גם את ראש הממשלה. זה לא היה מצב רצוי יותר לדעתך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפיד לא פיטר אף אחד (הוא גם לא יכול לפטר חבר כנסת, אבל אני משער שהיה יכול לזרוק אותו מהסיעה). להשאיר את מי שהפר תקנות כחבר בוועדת הקורונה היה מביא הרבה יותר נזק, אבל גם אחרי ה"פיטורין" הנזק שנגרם ע"י האוויל גדול. אלא שלפיד חרט על דגלו נאמנות למקורביו גם כשהיא מתנגשת עם עקרונות אחרים, וזאת עמדה אצילית כל עוד מקורביך ראויים לה. הטמבל הצעקן הוכיח במעשיו שהוא לא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מתאים ךף לענות לגופו של אדם (מדבר על הקישור) ולא לגופו של ענין ספציפי שבו אנחו עוסקים כרגע. בממלכת העיוורים, בעל העין האחת הוא מלך, ובממלכת הקרנפים השותקים גם מי שמטיל סנקציה ולו קטנה מתבלט בכל זאת מעל כולם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאשר גוזרים על הציבור גזרות שאי אפשר לקיימן התוצאה היא אי קיום גורף של כל הגזירות, גם הגזירות המוצדקות שניתן לקיימן. כאשר המנהיגים מפירים בגלוי את ההנחיות הזילזול בתקנות רק מתגבר. את הההנחיה "לא להיפגש עם קרובים מדרגה ראשונה", או "לא התרחק מהבית יותר מ- 1000 מטר" היה צריך להציג כהמלצה לא התקנה מחייבת. את התקנה של עטיית מסיכה ברחוב, במרחק יותר מ- 2 מטר מהשכנים, היהי צריך להמליץ בלבד. אי קיום ספורדי של עטיית מסיכה במקרה זה ניזקה מועט: צריך לדבר עם נגוע קורונה הרבה יותר מ- 5 דקות כדי שכמות הווירוסים שהוא מעביר למדבר איתו תעבור את סף ההדבקה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בהחלט מסכים שחלק לא מבוטל מהתקנות אינו סביר. אני לא מתייחס כרגע אפילו לפן המוסרי של איש ציבור שמפר אותן, אלא לצד המעשי בלבד: במעשהו מיקי לוי מונע מלפיד לעשות שימוש פוליטי בהפרות המרובות של אנשי הקואליציה, וזה היה יכול אולי להיות קלף משמעותי (במיוחד אחרי שגם בנט נתפס בעבירה, אם כי בנסיבות מקלות). הטענה "הנה אני פיטרתי אותו מוועדת הקורונה" נשמעת, לפחות באוזני, כמו כסת"ח עלוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קלף משמעותי? באווירה הציבורית שלנו, כמה מנדטים לדעתך שווה הטענה הזו (נניח שמיקי לוי לא היה)? (כמה מנדטים שווים בני בגין ודן מרידור?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע לייחס למעשה או מחדל את המשקל המנדטורי, ואני לא חושב שמדובר במשהו מצרפי פשוט, אבל ברגעים הנדירים בהם אני מצליח להיות אופטימי אני ממשיך לקוות שיש איזושהי נקודה בה חל מעבר פאזה אצל הרבה אנשים. קשה, כמובן, לדעת מה תהיה האווירה הציבורית בבחירות הבאות, אבל לפחות כרגע הזלזול הבוטה של אנשי השלטון בתקנות שהם עצמם מתקנים מרגיז הרבה אנשים *מכל קצוות הקשת הפוליטית* ובתור שכזה הוא נראה לי קלף חשוב, במיוחד בהקשר של החלוקה לגושים ימין/שמאל. אז כן, לעומת שוחד, מרמה, הפרת אמונים, הפרת הבטחות, סחיטה באיומים ע"י שליח, כניעה לסחטנות, ניהול כושל, קבלת החלטות משיקולים זרים, הפצת שנאה, נסיון לפורר את המערכת הפוליטית-משפטית ושאר ירקות העונה, "קלף משמעותי" הוא כנראה הגזמה. אבל כשאני רואה את ההתחזקות של בנט ואת הדשדוש של לפיד, ובמיוחד בהתייחס למשקל הגוש הימני כולו, וכשאני רואה שמשום מה אותם קלפים שבידיו של לפיד לא עושים על הציבור יותר מדי רושם, אני חושב ש*יחסית לאותם קלפים* אולי ההגזמה אינה הגזמה פראית. בעיני רוחי אני רואה פוסטרים עם התמונות של כל מנהיגי הקואליציה מפרי התקנות, מנתניהו דרך ברקת וגלנט עד הגמליאלית, מפרץ וליצמן לאביטן (רשימה זמנית) עם איזה כיתוב מתאים בנוסח "כמה שתחפשו, לא תמצאו כאן אף אחד מיש עתיד" או משהו דומה, אבל האמת היא שאף פעם לא הייתי מוצלח בתור קופירייטר. אי לכך התשובה לשתי שאלותיך היא 1±1. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |