בתשובה להאלמון האיילי, 08/10/20 18:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מסכים אתך הפעם לגמרי. לא מדובר באמירה גזענית. הבעיה עם האמירה הזאת היא שכמפגין העובדה שעזר להעלות את יהודי אתיופיה אינה רלוונטית כפי שהעובדה שהוא טייס תת אלוף וכו' אינה רלוונטית. אילו שימש בצבא בתפקיד מפקד טייסת מלחמה בשחיתות1 או משהו בדומה היה טעם שינופף בעברו הצבאי. אולי עוד כדאי לציין שהשתתפותו במבצע הייתה חובתו במסגרת מילוי תפקידו, ואני מניח שבחיל האוויר היו מבצעים נועזים יותר. מי שבאמת ראוי לטפוח לעצמו על השכם (אבל גם כן ללא קשר להפגנות ומטרתן) הם דווקא שרי הממשלה שהחליטו להביא את יהודי אתיופיה ובראשם מנחם בגין שאמר: "הבו לי את יהודי אתיופיה". 1 יש בחיל האוויר טייסת שנקראת "טייסת תעופה" שלמרות שמה, בה (כמו בטייסת מנהלה) לא טסים. למפקדה קוראים מטאטא. . . |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אופס. התגובה הזאת הייתה מיועדת לשוטה הכפר. ממש פשלה כי לתגובותיך החלטתי לא להתייחס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב שהבהרת. מכיוון שהגבת על הודעה נוספת שלי לאחרונה, הנחתי ששינית את דעתך. אתה מוזמן לעבור על ההודעות שלך בימים האחרונים לבדוק איפה עוד פיספסת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדעתי קשה להגיד משהו על הצעקות של השכל בלי שאנחנו יודעים מה קדם להם. אם השוטרים רק עמדו שם בשקט זה דבר אחד, אם הם צעקו למפגינים ''עוכרי ישראל אוהבי ערבים'' (דמיינו תרגום לעברית עכשווית, פחות מנומסת) זה דבר אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובקשר למה שאנחנו יודעים: מסתבר שבכלל מי הצילם והקליט אותו אלה שוטרים בתפקיד והצילום - מלפני חודשיים, לא מאתמול, מעניין למה בדיוק עכשיו הוא נחשף לציבור - הוא צילום לצרכים "מבצעיים" ואסןר להוציא ותו סתם לציבור. רוצה לאמר - מישהו במשטרה משתמש בחומרים מבצעיים של המשטרה כדי לבצע התנקשות תקשורתית פוליטית במי שהשליט לא רוצה ביקרו. מדינת סקוריטטה במלוא הדרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמירה ''אני הבאתי הורייך מאתיופיה'' אינה רלוונטית גם אם לסבתא היו גלגלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון (והשכל גם התנצל עליה, אגב). מה שעוד התברר בינתיים, והיה צריך להיות ברור מלכתחילה שהוא רקע סביר לצעקות, הוא שהשוטרים הפעילו כוח (אפילו לא אלימות בוטה כמו מכות, אבל דחיקה של המפגינים); אם הפעלת הכוח היתה לא חוקית ולא הוגנת - ואני לא יודע אם כך היה, אבל זו לא מחשבה מופרכת - אני חושב שלבדוק בציציות האמירה שלו - הצד החלש בסיטואציה - זה מגוחך וגם מרושע. אם לחפור עוד יותר בסיטואציה שאנחנו יודעים עליה מעט מדי, אפילו אם השוטרים הפעילו סמכות באופן לא חוקי ולא הוגן, זה משנה אם באותו מצב היה נראה שספציפית השוטרים האתיופים רק ממלאים פקודות ומשתדלים לעשות זאת באופן הגון ככל האפשר - אז לא הוגן שהוא מדבר אליהם לא יפה - לבין המקרה שהם עושים זאת בהתלהבות ובעוינות למפגינים (לזה התכוונתי ב"אם השוטרים קיללו את המפגינים"). בדומה לכך: בפתיל קודם, שוטה הכפר הגלובלי אמר שהוא מבין שוטרים שמרביצים למפגינים חרדים אם המפגינים צועקים להם "נאצים". אני אמרתי שאני לא מקבל את זה, ומצפה מהשוטרים להכיל את העלבון. אבל אני חושב שגם השוטה לא היה מאשים מפגין חרדי שמתחיל לצעוק "נאצים" בזמן ששוטרים מכים אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובתי שלה הגבת כתבתי שאיני חושב שמדובר באמירה גזענית, ואוסיף שהיא גם לא הדבר הכי נורא שקרה בהפגנות האלה. לכן איני שותף לרעש הגדול שעושה חלק מהימין בהקשר לנקודה הזאת. זה לא דומה לאמירות מפורסמות אחרות של אנשי שמאל כלפי אנשי ימין שגם זכו לפרסום, אבל במקרה שלהן בצדק. אני ניסיתי להדגיש את הנקודה שחשיפת עברו המפואר של השכל שמתבטא גם באמירה הזאת אינו משנה לעניין היותו מפגין. אשר לאלימות מצד המשטרה, אני שותף לדעתך שאלימות מצדה לא מותרת בשום מקרה, ובוודאי לא כתגובה לנאצות כלפיה. אם הפעלת אלימות הכרחית כדי לעשות פעילות חשובה, רק אז היא מותרת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |