בתשובה לאריק, 31/07/20 13:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בדקתי היכן שיעורי החיוביים הגבוהים והיכן הנמוכים (מקומות עם מעל 400 בדיקות בשבוע האחרון)1 המקומות המסוכנים: בית"ר עלית 23.6%, אלעד 23.5% ומודיעין עלית 23.2%, מככבות. אחריהן בני ברק 19.2%, בית שמש 16.6%, קלנסוואה 15.6%, טייבה 15.5% ועין מאהל 14.0% במדרגה (או שמא במדגרה) הבאה ירושלים 12.6% ואחריה בקה אל גרביה 11.3%, טירה 11.3% אום אל פחם 10.7% נצרת 10.3%, נתיבות 10.3% גבעת שמואל 10.1% ורמלה 9.9% המקומות הבטוחים יחסית: ג'אסר א זרקא מככבת- פחות מאחוז אחד של חיוביים. כפר סבא 1.9% וקרית מוצקין 2.0% גני תקווה 2.5%, דימונה 2.5%, גבעתיים 2.8% וכרמיאל 3.0% גדרה 3.3%, נוף הגליל (נצרת עלית, למי ששכח) 3.5% נהריה 3.7%, רמת השרון 3.8% ועפולה 3.9% בדקתי גם היכן ההתפרצות החלה לאחרונה והיכן היא נבלמת, על ידי חילוק מספר החיוביים החדשים מהשבוע האחרון בסך כל החיוביים מההתחלה. התפרצויות חדשות, בכולן הוכפל בערך מספר החולים הפעילים בשבוע: עין מאהל (המקרים החדשים 41% מהסך הכל) כפר מנדא 39% טירה טייבה ויפיע 32% קרית ביאליק 30% - מקרה מיוחד כי רק 6% מהנבדקים נמצאו חיוביים, אבל הרעה משמעותית מקודם. בלימה: שוב ג'סר א זרקא- המקרים החדשים פחות מ 4% מהסך הכל. דימונה 5.1% גן יבנה 5.6% גבעתיים 7.4% וההפתעה הגדולה - תל אביב 7.6%! לסיכום: ההתפרצות ממוקדת באוכלוסיות החרדיות והערביות. האוכלוסיה החרדית במספרים גדולים יותר, שאינם יורדים ואפילו מורעים. אני מעריך שמחצית מסך המקרים החדשים בשבוע שעבר הם אצל החרדים. ובאוכלוסיה הערבית נמצאים המוקדים עם ההתפשטות הנוכחית המהירה ביותר. באוכלוסיה החילונית ניכרים סימני בלימה מסוימים. אגב: האוכלוסיה הדרוזית היתה ונשארה החסינה ביותר לנגיף. מספר מקרים כולל לאלף איש- דלית אל כרמל 0.2, עספיה 0.2, מע'אר 0.7, בית ג'אן 1.3 ובמג'דל שמס 0 - אף לא מקרה אחד (הממוצע הארצי להשוואה הוא 7.4). גנים? תזונה? בטח לא שמירה על ההנחיות. ביקרתי בדליה ועספיה מספר פעמים, וכמעט אף אחד לא הלך שם עם מסכה. __________________ 1 כשסיכמתי את נתוני כל הישובים הגעתי רק ל 68 אלף מקרים פעילים, לעומת 72 אלף הנתון הארצי. נראה שהנתונים לפי יישובים מתעדכנים באחור של יומיים-שלשה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי תל אביב: א. הנתונים האחרונים הם 5% בשבוע האחרון (286 מתוך 5662 בדיקות), ראה הדשבורד. ב. מה ההפתעה הגדולה בזה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. ה 7.6% הם היחס בין החיוביים בשבוע האחרון (חולים חדשים) לסך כל החיוביים בישוב (סך המקרים). זו אינדיקציה לקצב ההתפשטות הנוכחי. ב. ההפתעה היא שתל אביב היא עיר גדולה, ומהנתונים הארציים קשה היה להסיק שיש בלימה, אבל נראה שבתל אביב (וגבעתיים) יש. הממוצע הארצי כפול מהיחס הזה. המשך התפשטות המגפה בישובים החרדים, והמוקדים החדשים בישובים ערביים וחרדיים מיסכו את השיפור בתל אביב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בסדר, אין לי ספק שעקב כך הטיפול הממשלתי יתמקד ביעילות במוקדי התחלואה ויוריד הגבלות במקומות האחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שעשה בהצלחה מרובה עד כה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא בהחלט מתמקד לפחות בחלק מהמוקדים, ולמשל החליט להזרים דם חדש לירושליים ובני ברק באמצעות הבאתם ארצה של אותם 12,000 אברכים מארה"ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואחר כך אנחנו שומעים כאן "מה אתם רוצים מביבי, הוא לא הביא את הקורונה לארץ". לאור זה שגם בגל הראשון כ-80% היו נדבקים מארה"ב, המשפט הזה כבר לא כל כך מדויק. אבל, כמו שאני תמיד אומר - חפש את התמרוץ. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |