 |
לדעתי כל המספרים כבר גדלו מעבר למה שהיה בגל הראשון בפאזה המקבילה, למעט אחד וחצי.
צריך להיות ריאלי ולהכיר בכך שהמידע שאנו מקבלים מאד גולמי ומשובש. העובדה שמספר המאובחנים החדש הוא בערך פי 2 מן הפאזה המקבילה בגל הראשון. זוהי עובדה שכדאי להזכיר לכל הפרשנים. מה המשמעות של המספר הזה היא כבר שאלה של פרשנות. לנצט ניסה לטעון שאין בכלל גל שני וכל המספר נובע מכך שעשו יותר בדיקות והחלו לאבחן גם נטולי תסמינים. הפרשנות שלו לא עמדה במבחן, מפני שמספרי המאובחנים ממשיכים לעלות למרות שמספר הבדיקות אינו גדל. גם הפרישה הרחבה של המאובחנים מרמזת שמדובר בהפצה מסוג שונה מאשר בגל הראשון.
המספרים שנשארו נמוכים הם החולים הקשים והמתים. אני חושב שזה קשור לכך שערוצי הפצה עיקריים היו מוסדות החינוך לצעירים. ולמעשה גם מספר החולים קשה גבוה יותר מאשר בתחילת הגל הראשון, המספר פדוט מקוזז ע"י מחלימי הגל הראשון. המספר היחיד שהוא באמת עדיין נמוך מאד הוא הנפטרים. וגם כאן כנראה יש פקטורים סמויים כמו למשל שיפור בשיטת נסה-טעה בטיפול בחולים (פחות מכונות הנשמה, אמצעי בידוד יותר יעילים). אין כאן ביקורת על מערכת הרפואה הישראלית. המערכת הזו השאירה בחיים 98% מן האנשים שטיפלה בהם וזהו מספר יפה מאד. אני פשוט עדיין נושא בראשי את חליפות החלל שלבשו הרופאים בבתי החולים לקורונה של צפון איטליה. יתכן שהיתה שם הגזמת מה, אבל לצערי זה די בטוח שמערכת הבריאות בישראל אינה מסוגלת לעמוד בתנאי הסניטציה והבידוד המתאימים לאפידמיה. למרות שהישגיה של מערכת האישפוז הישראלית היו מעולים, עדיין חלק לא מבוטל של החולים שלמו בחייהם על טעויות של המערכת והמספר הזה כנראה קטן עם הניסיון המצטבר. אם וכאשר הוירוס ימשיך להתפרס ברחבי הארץ, ברור שהוא יגיע שוב גם לאוכלוסיות הפגיעות והמספרים יעלו. בסה"כ כל עוד אין שינוי קנוני בגודל אוכלוסיות הסיכון, המספרים ימשיכו להיות בסד"ג שראינו בגל הראשון.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש