|
||||
|
||||
העניין הוא שמחוץ לרצועה הזו שאמרת, גם התפלגות הגילים באוכלוסיה שונה לחלוטין. קח הרשימה List of countries by median age [Wikipedia], סדר אותה מהגיל הנמוך, ותמצא את כל מדינות מרכז אפריקה מככבות בראשה, החל מניז'ר (גיל חציוני 15.4) ועד קניה (19.7). שם הקורונה היא באמת האחרונה שבבעיות שלהם |
|
||||
|
||||
אדרבא, נסה לבדוק. לא יתכן שכל המדינות בחצי הכדור הדרומי הן צעירות. מה עם אוסטרליה, ניו-זילנד, ברזיל, ארגנטינה? מה עם רוסיה, סקנדינביה ואיסלנד? יש גם שם פילוג מקומי של תחלואה ותמותה (יותר ופחות), אבל אף אחת מהן אינה קטסטרופה כמו ניו-יורק, ווהאן או ברגמו. חשוב על הודו או אפריקה. אפס מערכת בריאות ואפס משילות. נכון, הזקנים שם מן הסתם נבחרו בקפדנות ע"י אמא אבולוציה, אבל עדיין מאות מיליוני זקנים וכמעט שום דבר. הרבה פחות מגרמניה היעילה והמסודרת. כפי שאמרתי, למגיפות הבאות יהיו תכונות אחרות (שפעת העופות יש חיבה יתרה לגילאים שמתחת ל-20). אבל אני אופתע מאד אם הן לא יכו שוב במרכזים צפופים עם גלובליות מאד צפופה. זה משהו שקשור לתכונות של מגיפות ולאו דוקא לוירוס כזה או אחר. |
|
||||
|
||||
מוזר שאפאחד לא ניסה לבדוק קורלציות של קורונה עם זיהום אויר. אנו כבר יודעים זמן רב על הקשר הסטאטיסטי בין עישון וזיהום אויר לסרטן הריאות. קורלציה בין תמותת קורונה לבין תפוצה של אסטמה ושאר מחלות דרכי הנשימה בודאי תתואר כנסיבתית ולא סיבתית, אבל האם לא יתכן שיש כאן גם סיבתיות? האם מערכות גוף שהותשו במשך שנים ע"י זיהום אויר לא יכנעו ראשונות גם לקורונה? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |