בתשובה להפונז, 21/04/20 15:56
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הדבר היחיד שאפשר ללמוד מכמות המידע המופצת שמדובר במערכת מאוד מורכבת עם המון משתנים וכמות לא מבוטלת של רעש. כל מדינה מתאימה את המדיניות שלה לרמת הסיכון שנוחה לה בהתאם לתרבות לאופי השלטון ולאילוצים פוליטיים. מה שמשך את תשומת לבי זה רמת התמותה הנמוכה של אזור הים התיכון, יוון קפריסין ישראל קרואטיה תוניסיה ומצרים. מענין לראות את אחוזי התמותה בדרום ספרד איטליה וצרפת. האם הם שונים בתכלית השינוי מצפון המדינה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
באיטליה יש טבלה של מחוזות 2020_coronavirus_pandemic_in_Italy#By_region [Wikipedia] בעקרון במחוזות הצפוניים שיעור התמותה גבוה בהרבה, אבל יש יוצא דופן- במחוז ונטו שיעור התמותה נמוך במעט מאשר בסיציליה וקלבריה. אולי צריך לשאול מה יוצא דופן באומבריה, שם שיעור מקרי המוות הנמוך באיטליה בהפרש ניכר, וגם שיעור המחלימים יותר מכפול מהממוצע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוונטו התחילו לחבוש מסכות באמצע פברואר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין. חשבתי שמסכות אמורות להוריד את שיעור ההדבקה, לא את שיעור התמותה. אבל אם היתה להם מודעות גבוהה יותר אולי הם גם בודדו יותר את האוכלוסיה בסיכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עפ''י תיאוריית רמת החשיפה שקידמת כאן ונשמעת לי הגיונית, דווקא סביר שמסכות יפחיתו גם את חומרת המחלה, בהנחה שהן לוכדות חלק מטיפות האירוסול ולכן מגנות במידת מה גם על העוטה אותן. אני חושב שמסע ה''הן לא מגנות עליך אלא על האחר מפניך'' נועד בעיקרו להלחם בהרגשת הביטחון המוגזמת שהמסכות עלולות לגרום. כזכור, זאת היתה אחת הסיבות לעיכוב הגדול בהנחיה לעטות אותן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה הסבר טוב, בעיקר אם הנשאים חבשו מסיכה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטח גם ראש העיר של וונציה מתגאה ש"זיהינו את הסכנה בזמן".:) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם מסתכלים על מספר המתים אז בסיציליה, עם אוכלוסיה של 5 מיליון, יש 200 מתים. כלומר 40 למיליון, קצת יותר מישראל, אבל הרבה מתחת ל 1200 למיליון בלומברדיה. כך שאפילו באיטליה התאוריה שלי עומדת, תלות חזקה של מספרי המתים, (הסטטיסטיקה האמינה היחידה שיש לנו) באקלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי תוניסיה ומצרים - באופו עקרוני רמת תמותה נמוכה יש כמעט בכל המדינות העניות ברחבי העולם ובכלל זה כל מדינות אפריקה. ביבשת כולה רשומים, נכון לרגע זה, 1190 מתים - שלושה רבעים משוויץ לבדה, למשל. בין אם זה בגלל האקלים, תת-אבחון ורישום או פרופיל גילאים או הכל גם יחד, תוניסיה ומצרים הן בענין זה חלק מאפריקה וכדאי להסתכל עליהן באופן כזה. אפריקה עומדת להתמודד עם בעיות קשות מאד בגלל צעירותה (לא ממליץ לבעלי לב חלש להסתכל בתחזיות גודל האוכלוסיה שם ב-2050), אבל כרגע זה כנראה עוזר. אגב, גם התחזיות שטענו שמדינות הדרום בארה"ב עומדות להיות מוכות קשה בגלל מערכות בריאות מוזנחות, אוכלוסיה עניה עם הרבה מחלות רקע ומושלים רפובליקאים שמשתדלים לא לעשות כלום לא הוכיחו את עצמן בינתיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרואטיה אינה מדינה ים תיכונית. מעניין שבפולין התמותה מהקורונה יחסית לגודל האוכלוסיה היא תמותה נמוכה מאוד, למרות שזו ארץ קרה. גם באוסטריה המצב דומה. אני מייחס את התמותה הנמוכה בשתי ארצות אילו לאופי הייקי של אוסטריה ופולין, כלומר מדובר באנשים עם מחוייבות תרבותית להקפדה על סדר והקפדה על קיום הוראות. דברים דומים לגבי רוב המדינות האסיאניות שיש בהן תרבות ''ייקית'' --- למשל יפן, סינגפור, קוריאה, טאיוון, הונג קונג. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התמותה לגודל האוכלוסיה היא פרמטר מאוד בעייתי - זו מכפלה של שני פרמטרים: התחלואה יחסית לאוכלוסיה ואחוזי התמותה. הראשון נקבע בעיקר ע"י מהירות ויעילות התגובה (בפולין הגיבו מהר ומאוד מוקדם, סגרו את המדינה כשעוד היו מקרים בודדים; באוסטריה הגיבו ביעילות, עם כמות בדיקות עצומה), השני - ע"י אופי האוכלוסייה. ושניהבבם תלוויים בדיווח נכון של התמותה, מה שלדעתי לא קורה באפריקה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |