|
||||
|
||||
האמת היא שאני באמת לא יודע כמה עולה מכונת הנשמה, ואני מעריך שמחירה לא רב. לא באמת חשבתי שרכישת המכונות האלה תגרום לאיזה נזק כלכלי משמעותי. אבל כתבתי את הדברים קצת בציניות, לנוכח ההיסטריה סביב המחסור בהן, שאני לא יכול להבחין בסיבה לו כשאני מתבונן בנתונים בנקודת זמן זו. כרגע לא נראה שמספר הזקוקים למכונות הנשמה אצלנו ייעלה על מאתיים, ויש אצלנו יותר מפי עשרה מהמספר הזה. עוד אמת היא שאני גם לא מבקר את ההיסטריה הזאת לפחות בתחילת המשבר, כי אף אחד לא יכול היה לדעת את הצפוי. הביקורת שלי היא כלפי אותם מבקרים אפשריים בעתיד, אלה שכיניתי בתגובה קודמת ''חכמולוגים'' שאולי ינצלו את ההזדמנות לתקוף את הממשלה מכיוון בדיוק הפוך מזה שתקפו אותה בתחילה, ויאשימוה בבזבוז. לעניין הצפוי כשייפתח הסגר, אני חושב שהוכחנו שאנו יכולים לשלוט בתהליך. לדעתי נקודת הכשל אינה מספר מכונות ההנשמה אלא מספר הבדיקות. אם תוך כדי פתיחת הסגר יהיו הרבה מאד בדיקות שתיתנה תוצאות מהירות אפשר יהיה לראות גרף אמיתי של נושאי הנגיף ולא יהיה צריך להסיק את המצב מתוך מספר החולים הקשים שמתארים את המצב באיחור, ואז אפשר יהיה לעשות את פתיחת הסגר בצורה מבוקרת, כלומר להדק שוב את החגורה כשרואים גידול בתחלואה, ולהפך. בצורה כזאת נוכל לעבור את המשבר תוך שליטה במצב ללא צורך באלפי מכונות הנשמה. |
|
||||
|
||||
אם תוך כדי פתיחת הסגר יהיו הרבה מאד בדיקות- באופן אוטומטי יירשמו גם יותר מקרים. כדי לדעת מה השינוי בין סגר לשחרורו אתה צריך להשוות תפוחים עם תפוחים, כלומר לנקוט במדיניות עקבית של בדיקות. |
|
||||
|
||||
המצב האידיאלי הוא שתדע את מספר הנשאים המלא, ואם תדע אותו תוספת של בדיקות תהיה מיותרת. אבל ייתכן שדבר כזה לא אפשרי. מה שכן אפשר לעשות הוא מעין סקרים כמו שעושים כשמנסים להעריך את תוצאות הבחירות. כלומר לקחת קבוצות מסוימות ולבדוק אותן באופן מלא, ואז לראות עד כמה בדיקות חלקיות של אותן קבוצות, מאפשרות להעריך את התמונה המלאה. |
|
||||
|
||||
אם יעשו פה בדיקות כמו שעושים סקרי בחירות, זה אומר שההדבקה בקרב השמאל תדאיג רבים, גנץ ינאם נאום על הדבקתו בקורונה אחרי תוצאות המדגם ונתעורר בבוקר בו רק לביבי יש קורונה? |
|
||||
|
||||
מספר החולים פחות מעניין ממספר הנזקקים למכונות הנשמה בהווה והצפי לעתיד הקרוב. גם אם יהיו הרבה בדיקות והן יראו שצפוי גידול (כפי שבטוח יקרה), הפרמטר שיקבע אם להקל, להחמיר או לא לשנות כלום יהיה אם יש או ין מספיק מכונות עבור הצפי עפ''י המצב הידוע. |
|
||||
|
||||
אני מציע שנמשיך בדיון הזה בעוד מספר חודשים, כשנראה מה קרה בהם. אני מניח שאז נהיה יותר חכמים. |
|
||||
|
||||
אופטימי שכמותך! (כמאמר הבדיחה הידועה על רבין באינתיפאדה) |
|
||||
|
||||
הבדיחה הידועה, לי היא לא ידועה. ספר. |
|
||||
|
||||
בימי האינתיפאדה הלך רבין לבקר במחנה פליטים וניהל שיחה קצרה עם נער פלשתינאי. "בן כמה אתה?" התעניין רבין "עוד שבועיים בן שש עשרה" ענה הנער "אל תהיה אופטימי" הגיב רה"מ |
|
||||
|
||||
אני הכרתי את זה על רפו"ל ולפי הסיפור הוא רדף אחרי ילד שיידה על הג'יפ שלו אבנים. ההמשך אותו דבר, רק הגיל היה 13 (חסר שבועיים). למעשה את הסיפור הזה שמעתי עוד לפני האינתיפאדה הראשונה. |
|
||||
|
||||
הגרסה שאני הכרתי היתה עם אריק שרון במחנה פליטים בלבנון 82. |
|
||||
|
||||
חוק הגיחי גיחי הראשון: לכל בדיחה פוליטית נוסף בכל שנה לפחות וריאנט אחד עם גיבור חדש. |
|
||||
|
||||
כמו למשל לבדיחה על ההוא שהאמין לנתניהו... |
|
||||
|
||||
ההוא שהאמין לנתניהו הוא הוא הבדיחה... |
|
||||
|
||||
לי זה מזכיר סיפור על צ'רצ'יל שבאיזה יום הולדת שלו לאחר פרישתו בגיל מאד מבוגר, כתב צעיר שראיין אותו אמר לו: אני מקווה לראותך גם ביום הולדתך בשנה הבאה. לצערי איני זוכר את הנוסח המדויק של תשובתו של צ'רצ'יל (ולכן אני יודע שבכך שאני הורס את הבדיחה), אבל הרעיון היה שצ'רצ'יל שהמשיך לעשן את הסיגרים שלו ולשתות, כביכול הבין את התקווה שבשאלת הכתב, בכך שהכתב עצמו יצליח לעבור בשלום את השנה, ולא הוא. |
|
||||
|
||||
עיתונאי ישראלי סיפר את זה על יוסף בורג: ביום הולדתו ה89 אם אני זוכר נכון הוא הביע תקווה שיזכה לראיין אותו גם ליום הולדתו ה90. תגובתו של בורג הייתה: "למה, לא תחייה עד אז?" |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |