|
||||
|
||||
הבעייה היא לא האנשים האלה עצמם (גם), אלא מה יקרה אם בגללם ידבקו עשרה מבוגרים וימותו? ומי בכלל אמר שצריך כאן חיסון עדר? לא נראה שיש כזה בקוריאה. |
|
||||
|
||||
מתוך ההצעה שלהם: "כל מי שיסכים לכך יודבק באופן מבוקר, יבודד ויחלים מהמחלה, ואחרי שיימצא שלילי לנגיף יוכל לחזור לעבודתו ולהסתובב ברחובות באופן חופשי." אם אתה יכול להשיג חיסון עדר בצורה הזו, אתה במצב יותר טוב משל קוריאה (כיום), כי אתה מוגן לפחות לשנתיים קדימה. |
|
||||
|
||||
המחיר של N•M מחוסנים יהיה M חשבונות רווחיים בקרנות הפנסיה של הנפטרים. חיסון עדר זה מונח שלקוח מגידול בהמות. כאשר אתה מדביק פרט אחד בעדר, אתה משלם בכך וכך פגרים מתוך העדר (שגם הם הולכים לשחיטה) ושאר העדר מחוסן. לשכנע בני אדם להשתתף בניסוי כזה מבלי לשקר להם יהיה בעיה. |
|
||||
|
||||
אפשר לעשות ניסוי טבעי - לאשר לבני [20|30|40] ומטה להסתובב ללא הגבלות, בדומה לשבדיה. בסוף הרבה ידבקו. |
|
||||
|
||||
לפי הנתונים הסיניים (כפי הנראה מוטים מטה) 0.15% מהם ימותו. |
|
||||
|
||||
הם מתייחסים לזה. הם מניחים שהאחוזים הסיניים כוללים גם צעירים שהם חולים כרוניים, ומערכת בריאות שהוצפה. בהצעה שלהם זה יותר רק לצעירים בריאים, וכשמובטח שלמערכת יש קיבולת לתת טיפול מיטבי למעטים מהם שמצבם יחמיר. הם גם מתייחסים לאטרקטיביות שיש בזה עבור צעירים בריאים: הם יזכו ליתרון עצום בשוק העבודה. (אמנם זמני, אני מוסיף, אבל חלקם יוכלו בוודאי למנף את זה.) אבל אין ספק שזו נקודת התורפה בהצעה שלהם: אני לא משוכנע שבאמת הרבה צעירים יתנדבו לכך. ההבטחה לחיים משוגעים שבועיים אחרי החשיפה קורצת, ויש בוודאי לא מעט שפרופיל אהבת הסיכונים שלהם יתאים, אבל היא קורצת בעיקר אם אתה משכנע את כולם שמי שלא ילך על זה ייאלץ להישאר בבידוד ובאבטלה לעוד חודשים. מכיוון שמה יהיה עוד חודש הוא עניין לספקולציות עבור כולם, למועמדים יש סיבה טובה לחשוש לצאת פראיירים: הם יסתכנו, יצאו לחופשי עוד שבועיים, ושבוע אחר כך כל שאר הצעירים יצאו, גם אלו שלא הסתכנו. וכפי שרמזתי עם שבועת היפוקרטס, יש פה בעייה מוסרית לחברה ולממסד בכלל, לא רק לרופאים. זה לכל הפחות מאוד לא נוח, מוסרית, לאפשר לאנשים להתנדב לדבר כזה, בפרט כשהתמריץ הוא כלכלי. זה לא בלתי מזכיר מכירת כליה. מה שכן, אם זה יישאר תיאורטי, אז זה הופך לתרגיל מגניב לספרי הלימוד באתיקה, בתור טוויסט על שאלת מכירת הכליה; כולל ההסתעפות התיאורטית שבה איכשהו מנטרלים את התמריץ הכלכלי ומקבלים רק מתנדבים שיעשו את זה מתוך אלטרואיזם (ילכו אחר כך להתנדב בבתי אבות?). |
|
||||
|
||||
לא צריך שום תמריצים מיוחדים, צריך רק מופע חינם של עומר אדם בפארק הירקון. |
|
||||
|
||||
וואו, הנה התמריץ האמיתי! הרי הבידוד לשבועיים אחרי ההדבקה לא צריך לבודד אותם אחד מפני השני. אז אפשר לבודד אותם יחד, במלונות משלהם, עם תנועה חופשית בתוך המלון! סקס, סמים ורוקנרול בבריכה! הבעיה היחידה: איך להוציא אותם אחרי שבועיים. |
|
||||
|
||||
להכריז שאספקת הבירות ואמצעי המניעה אזלה. |
|
||||
|
||||
אבל אז אתה מאבד את אלמנט הבידוד של המודבקים והבקרה עליהם. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |