בתשובה להפונז, 01/04/20 19:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא מצביעים על המבצע, מצביעים על הפלת הממשלה. כמו שנפלו ממשלות בעבר, למשל ממשלת שמיר שהתמוטטה בעקבות ועידת מדריד. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל להצבעת אי-אמון יש מתחתיה סיבה, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בניגוד לימי ועידת מדריד, כיום לא ניתן להפיל ממשלה בהצבעת אי-אמון, אלא אם כן מושג רוב של 61 ומעלה בעד ראש ממשלה חלופי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפיל ממשלה זה כל כך ניינטיז. הבון-טון היום זה שרוב של 61 מצטרף לתמיכה בממשלה של 58 הנותרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הממשלה תיפול אם לא יאושר תקציב המדינה במועד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שב-2019 כבר החליקו את הבעייה הזו, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסיבה העיקרית להקמת הממשלה היא העברת התקציב, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שידוע לי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי שמאחר ולא היתה כנסת מתפקדת, התקציב עבר 'וירטואלית' כתקציב המשכי, ולא אושר תקציב חדש. אבל אולי אני לא זוכר במדויק את השתלשלות הענינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה חשוב? כשיצטרכו להעביר תקציב לא יוכלו ללא רוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנצל גם את הפינה הזו כדי לחזור על שאלתי: אם הקמת ממשלה היא כל כך חשובה ברגע זה של המגיפה, מדוע צריך לשחד את כל חברי הכנסת של כ"ל בכסאות מיניסטריאליים? אין שם אפאחד שמוכן להסתפק בראשות ועדה או יו"ר כנסת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. הלכוד לא מוכן לתת להם יו"ר כנסת. זו משרה ששמורה כרגע למי שהוא מעל לחוק במדינת ישראל. ב. למה צריך לשחד את חברי הכנסת של ש"ס ויהדות התורה? הממשלה יכולה לקום בכיף בלעדיהם, אם אכן המדינה בצרה כה צרורה. שלא לדבר על אלה מימינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שהבנתי יו"ר הכנסת הולך להיות מישהו שטרם הספיק להפר צו של בית המשפט העליון. לאדון אדלשטיין מייעדים לא פחות מאשר את תיק החינוך, אלא אם כן זאת היתה מתיחה של האחד באפריל. לא נחמד לחיות במדינה בה אינך יכול לדעת בוודאות אם מדובר במתיחה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעייה בשכאלה, היא סימני המתיחה שנשארים לנו אחר כך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |