בתשובה לאריק, 02/03/20 21:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כהרגלו דב טוען שהירח עשוי מגבינה צהובה ומטיל על הצד השני להוכיח שהוא טועה. הויכוח איתו צריך להיות הדבר האחרון בסדר היום שלנו. אני מציע להכיר בעובדות: א. מחנה השמאל הוא מיעוט די קטן בקרב יהודי ישראל. ב. המיעוט הליברלי בין יהודי ישראל הוא מיעוט קצת יותר גדול, שאם לכלול בו גם את השמאל האידיאולוגי אינו עובר את 20 המנדטים. ג. הקריאה "רק לא ביבי" היא דגל ראוי של מחנה כחול-לבן וגם השוואת נתניהו לארדואן היא לגיטימית. ארדואן איננו היטלר ואנו לא חייבים לקרוא את דפי המסרים וההגדרות של שונאינו. ד. איש חכם טבע את האמרה שחכמים הופכים כל הישג או כישלון לקרש קפיצה להישג הבא. טפשים הופכים כל הישג או כישלון לקרש קפיצה לכישלון הבא. ה. כחול-לבן הגיע לאבן דרך ונקודת בוחן שהתנהגותה בה תקבע אם היא תעלה על הדרך לכיבוש השלטון או תעלה על הדרך בה הלכו ד"ש וקדימה. מישהו צריך להסביר לגנץ ושות' שמפלגה של 33 מנדטים שיש לה בייס של בערך 20 מנדטים אינה מחוייבת ואולי אף פאתטי מצדה לעמוס על כתפיה את עול הממלכתיות. צו השעה של המפלגה הוא לעלות על הדרך של הבנה מי הם בוחריה ומה הצרכים שלהם התואמים את הקיימות של המפלגה. והמצביעים של כחול לבן אינם נוסעי המונית של השמאל ולא ערביי 48. בשלב זה כ"ל חייבת להתנתק מן הגוש שלה ולזקק את דרכה. הרשימה המשותפת אינה חלק מן האופוזיציה. היא אופוזיציה לאופוזיציה (נתניהו זוכה בבחירות ואת מי תוקפים הערבים? את גנץ). כנ"ל ישראל ביתנו. ו. לרוב מצביעי כ"ל אין בעיה עם ישיבה בממשלה תחת נתניהו. מנהיגי כ"ל צריכים להימנע מן השטות הזאת. יישבו חדלי האישים מפרץ שמרץ או ליברמן או אפילו מן הרשימה המשותפת בממשלה וישאו בעול הקדירה שביבי בישל. הקביעה שלא יושבים עם מושחת ומסית ומפיץ שנאה היא קביעה אזרחית וציבורית. אם הדבר יגרום לבחירות רביעיות אין זו הבעיה של רשימה בת 33 מנדטים. יש מספיק מנדטים גם בלעדיה. ישיבה עם ביבי היא ראשית הסוף של כ"ל. ז. צריך לזכור שהעבירות שעליהן עומד נתניהו לדין הן שוליות מול העבירות שהוא ממשיך לבצע יום יום ושעה שעה. מסע השנאה והשיסוי הנעשה ביודעין וכשיטה (כפי שהעיד יועץ הבית של משפ' נתניהו) נגד הסמולנים והערבים (ובעצם כל מי שעולה על הכוונת שלו), מסע ההסתה כנגד מערכת המשטרה, המשפט, התקשורת והתרבות הן עבירות חמורות יותר משחיתותו האישית והסביבתית ומניסיונו לקנות בכספי הציבור תקשורת חיובית. כמו בווטרגייט ה-COVER UP גרוע מן העבירות המקוריות. ישיבה עם האיש הזה היא פסולה מוסרית. מי שסומך על השופטים שלא יפחדו ולא יתבהלו ולא ימשכו את הברברת עד שהפריץ והכלב ימותו, שיחכה בחוץ בסבלנות ויניח לליכוד להתבשל עם בני הברית היאים לו. להגן על זכויות השבט שלך אפשר יפה מאד גם מחוץ לבית הממשלה, כפי שמוכיחים הח"כים של המשותפת. ח. גנץ, אשכנזי, יעלון והתא"לים שלהם צריכים להבין שמסירותם לארגון שטפח אותם אינה רלאבנטית יותר. את צבא העם שיניחו לכנופיית בל"ד. האלקטורט שלהם צריך גיוס חובה כמו שחולי לב צריכים קורונה. מעמד הביניים צריך פתרונות דיור במחיר סביר ולא לשמש חייץ אנושי על הר הבית או בדרך למערת המכפלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ז. מעניין גם להזכיר שווטרגייט, ובעצם מה שנצרב בזכרון הציבורי מאז, הסתירה פרשייה חמורה ופלילית של שחיתות, שוחד, סחיטה, ושליחים שמסרו מעטפות מלאות אלפי דולרים לאחד, ספירו אגניו, בעודו יושב בשמרדו בבית הלבן. נתניהו, כפי שכתבת, הוא צירוף לא יחודי נכלולי של הנשיא ניקסון וסגנו אגניו. האחד עבריין לשם שמים של כח פוליטי, השני עבריין לשם שמים של חשבון הבנק. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |