|
||||
|
||||
בגלולות ויטמין C יש ערך תזונתי? גם מהן תולעת לא יכולה לחיות. הנמלים אצלי בבית מאוד אוהבות סוכר. |
|
||||
|
||||
אם תולעת לא יכולה לחיות מזה, זה לא מזון. הנמלים אוהבות סוכר כל עוד יש להן משהו אחר להיזון ממנו. כשיש רק סוכר הן ימותו. |
|
||||
|
||||
ובני אדם לא יכולים לחיות רק מאורז. אז אורז זה לא מזון? |
|
||||
|
||||
חרקים חיים באורז לבן, ואפילו מצליחים לעבור בו את כל הגלגולים. לא בדקתי כמה בני אדם יכולים לחיות רק על אורז, אבל מבחינתי זה מזון. |
|
||||
|
||||
אבל למה דווקא חרקים הם הקריטריון, ולא אמבות או קיפודים? גם אני לא בדקתי כמה זמן בני אדם יכולים לחיות רק על אורז, אבל זה בבירור לא חיים שלמים - באורז (כמעט) אין שומנים וחלק מחומצות האמינו החיוניות, ואין בו בכלל כמה ויטמינים ומינרלים הכרחיים. אז למה מבחינתך אורז זה כן מזון? וכמובן, בני אדם לא יכולים להתקיים ללא מקור אנרגיה - קרי, מזון עם קלוריות. אני מצטרף לפליאה של ראובן מתגובה 708977. |
|
||||
|
||||
בכל מזון יש גם קלוריות. כל מה שיש בו רק קלוריות הוא לא מזון. חרקים זה הרף המינימלי. לא כל מה שחרק יכול להתקיים ממנו גם אנחנו יכולים להתקיים ממנו לבדו, אבל אם אפילו חרק לא יכול ממנו - זה בטח לא מזון. |
|
||||
|
||||
באירלנד חיו רק על תפוחי אדמה וכאשר הוא נפגע מכימשון, מאות אלפים של אירים קיפדו את חייהם ברעב תפוחי האדמה הגדול באירלנד [ויקיפדיה]. ממה ששמעתי פעם באירלנד, אילו הממשלה הבריטית הייתה מתערבת ומאכילה את האירים באורז, חייהם היו ניצלים. |
|
||||
|
||||
אני בספק אם הם חיו רק על תפוחי אדמה במובן שאריק מתכוון. אפילו בערך הזה בויקי כתוב שתפוחי האדמה שימשו גם להזנת חזירים ששימשו בתורם להזנת אירים. לא כתוב בערך, אבל אני מנחש, שהדיאטה המקובלת כללה לפחות גם קצת ירקות. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |