בתשובה לברקת, 25/05/19 13:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פלאטו שרון לא חוקק ולא היה בעמדה לחוקק שום חוק שימנע ממנו לעמוד למשפט.ברגע שהמחוקק שולח ידו במעשים כאלה, הוא הופך עצמו למורם מעם ומחוק ומשפט. לכל הפחות, אם אכן רוממות המשילות העקרונית היתה בגרונם של מחוקקינו הדגולים, אסור היה להכיל חוקים כאלה רטרואקטיבית על עברות שכבר נשקלו והגיעו לכדי כתבי אישום, או בכלל עברות שבוצעו ונחקרו לפני החקיקה החדשה. משהחוקים האלה חלים רטרואקטיבית (בניגוד להמון חוקים אחרים), ברור שהמחוקק משנה את החוק אישית כדי למלט את זנבו, וזה מצב בזוי ומסוכן. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה בדיוק מה שפלאטו שרון עשה - בחש ובחש עד שהעבירו חוק פרסונלי רטרואקטיבי נגד הסגרה. "בהיותו חבר כנסת, הצליח לגרום בעזרת הליכוד להעברת חוק למניעת הסגרה של אזרחים ישראלים למדינות זרות, גם כאשר קיימים הסכמי הסגרה תקפים בין המדינות". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא זוכר שמישהו צעק "קץ הדמוקרטיה" כשהעבירו את החוק נגד הסגרה. פלאטו שרון נתפס אכן כקוריוז, ועדיין נטרנו לצרפתים על האמברגו, אז עשינו להם "נה!" בכלל היתה התבטלות כלפי שועים עוד לפני שנטבע הביטוי "הון-שלטון". לא ידוע לי על מחאות נגד "חוק אייזנברג", אולי ראשון החוקים הפרסונליים במדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, תודה על התזכורת לגבי מקומה של צרפת במשוואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז גם זו היתה שחיתות - לא שמישהו חשב שהיא הומצאה במילניום הנוכחי - גם אם בענין זוטא. האם הוואטאבאוטיזם הזה מכשיר את השרץ הנוכחי? האם יש השוואה בין השפעתו של פלאטו שרון על פניה של המדינה להשפעתו של ראש הממשלה הנוכחי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה? אין צורך להתגונן. בסך הכל שאלתי כדי להיזכר. לגבי ווטאבאוטיזם - איזה מונח איום. דרושה חלופה עברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה-עם-איזם? כשל ה'מה בקשר ל'? מהלגביאיזם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם איזם זה בלועזית :-) "מה-בדבריות" "לגביות" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבון המה-עם, מלחמת מה-עם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובאייל, כמובן, טחינת מה-עם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |