 |
|
 |
||
|
||||
 |
הנימוקים של עיריית לוד הגיוניים מאוד, ויחד עם עיריות אחרות שבאופן הגיוני ומוצדק מוכנות לשלם סכומים שערורייתיים, מביאים לתוצאה עגומה. לכן אני שמח על ההתארגנות הקרטליסטית (בסדר, מונופסונית) של העיריות כדי לעצור את השערורייה. אבל רגע, איך עומר אדם יבחר עכשיו אצל מי להופיע, כשכולם משלמים אותו סכום? הגרלה במשרד הפנים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מי שהכי קרוב אליו לבית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב/הפריפריה: געוואלד! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה הגיוני בנימוקים של עיריית לוד? הם אומרים "הופעתם של עומר אדם ושל האמנים האחרים אינה חורגת מתקציב האירועים ולא באה על חשבון דבר אחר". עומר אדם מן הסתם יופיע ביום העצמאות הבא גם תמורת 70,000 ש"ח להופעה, אם באמת לא תהיה לו אפשרות מכניסה יותר, וב-220,000 ש"ח שייחסכו בתקציב הארועים של העירייה אפשר לערוך עוד ארועים לרווחת תושבי לוד, או אפילו להקטין את תקציב הארועים ולהגדיל תקציב אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, המשפט שציטטת מורכב משני חלקים ששניהם מטופשים - "לא על חשבון דבר אחר" זה בטח לא נכון, ו"אינה חורגת מתקציב האירועים" זה טרואיזם - מן הסתם התשלום לאדם הוא חלק מהתקציב, וזה לא הופך את התשלום לו או את התקציב לסביר. אבל הנימוק שלך "אדם יבוא גם ב-70,000 ש"ח" לא נכון - הוא לא יבוא בסכום הזה ביום העצמאות הקרוב (וביום העצמאות הבא כן, אבל לא בטוח שללוד; זה בפתיל המקביל). הטענה שאני מניח שעיריית לוד עונה עליה היא משהו כמו "השתגעתם? תוותרו על עומר אדם, תביאו את פאר טסי ב-150,000 ש"ח, או את זהבה בן ב-20,000 ש"ח, או את שרה'לה שרון על חשבונה, ותורידו קצת את הארנונה אם אתם כאלה מאוזנים." זאת התגובה האוטומטית שלי (וגם התגובה המחושבת שלי לעירייה שלי כשהיא מביאה אמנים יקרים). אני ואחרים גם מייד חושדים שזה סוג של שוחד בחירות מוניציפלי (למרות שהבחירות רק היו). אולי יש כאן גם שוחד בחירות, אבל אני חושב שזו לא הסיבה המרכזית. אני חושב שמה שמניע את העירייה הוא נימוק רציונלי למדי (שגם משתמע מחלקים אחרים בתגובה שלה). ערים, במידה רבה, מתחרות זו בזו על "לקוחות" שהם אוכלוסיות חזקות - לוד רוצה שתושביה החזקים יותר סוציו-אקו יישארו תושביה, ושאנשים חזקים שאינם תושביה ישקלו להיות תושביה. חלק מהתחרות הוא תדמיתי; לוד צריכה גם להיות אטרקטיבית יותר, וגם להיראות אטרקטיבית יותר - להפגין כמה היא מוצלחת. הסטריאוטיפ של לוד (לפחות אצלי, מודה) הוא של עיר ענייה ונחשלת. סטריאוטיפ כזה מקשה עליה להצליח בתחרות - תושביה בפועל ובכוח מעדיפים ערים מוצלחות יותר (או שנתפסות ככאלה). להביא את עומר אדם מאוד ביוקר הוא סוג של עיקרון הכבדה: תראו, אנחנו כבר מספיק מוצלחים כדי להביא את הכוכב הכי גדול ויקר בישראל - ועדיין התקציב שלנו מאוזן! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוגע לפסקה האחרונה - האם אפשר להשתמש בנימוק רציונלי דומה כדי להצדיק משכורת גבוהה מהרגיל לראש העיר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בנוגע לפסקה הראשונה שלך: יכול להיות שפספסת את המלה "הבא" בתגובה שלי? בנוגע לפסקה השלישית: מעניין, לא חשבתי על ההיבט הזה. אבל אם כבר הכבדה, לא בטוח שהייתי בוחר במופעים מוזיקליים במחירים מופקעים (של עומר אדם או של הפילהרמונית, לא משנה). לא עדיף, נניח, הספרייה העירונית הגדולה בארץ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא מצא חן בעיני הרעיון של עקרון ההכבדה. הרי ההכבדה מתאפיינת בטבע בהתנהגות אקסטרווגנדית, עם הרבה רעש וצלצולים. מה יותר מתאים לרעש וצלצולים מאשר בימת הבידור ביום העצמאות? ספריה עירונית עם ה "ששש..." בטח לא :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרעש והצלצולים האולטימטיביים ליום העצמאות הם כמובן ... הזיקוקים! אז אני מציע שבכל ערב עצמאות עיריית לוד תשגר כמה לוויינים נושאי קונפטי מתפוצץ, שאפשר יהיה לראות אותם מכל הארץ. זה בטח ימשוך לעיר אוכלוסייה חזקה ;-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותי בטוח. אני מת על זיקוקים, והתאכזבתי בשנים שהעיריה קיצצה במופע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם אוהב לראות זיקוקים, אך לא יכול להימנע מרגשות אשמה כבדים על הטראומה שהם בוודאי גורמים לחיות הבר. אילו הייתי יכול, הייתי מתיר מופעי זיקוקים ציבוריים רק פעם בעשור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה חושב שמופע זיקוקים הוא יותר מפחיד או טראומטי מאשר סופת רעמים חזקה? מההתנהגות של הכלבה שלי אני מתרשם שלא. היא מפחדת מזיקוקים ומרעמים בערך באותה מידה (שלא לדבר על צפירת דומיה או אזעקה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודה יפה, לא חשבתי על זה. האם אתה דואג להכניס את הכלבה לחדר סגור בזמן מופעי זיקוקים/סופות רעמים/צפירות דומיה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכלבה בדרך כלל נמצאת בבית וכמובן שבימי זיכרון ועצמאות, כמו גם במזג אוויר סוער, אנחנו מקפידים שהיא תהיה בבית. בכל מקרה היא מעדיפה להיות צמודה אלינו כשהיא מפחדת, אז אנחנו לא סוגרים אותה בנפרד מאיתנו (אם אנחנו בבית ולא הלכנו לטקס הזכרון או לראות את הזיקוקים מקרוב). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זיקוקים באמת מפחידים חיות באופן כללי, ולא רק כלבים? גם חתולים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע לגבי חיות באופן כללי, אבל החתולים שלי אדישים לזיקוקים (ולרעמים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן פספסתי, סליחה. החיסרון של ספריה מפוארת, ושל חלק מהאלטרנטיבות האחרות, היא שזה דורש תחזוקה יקרה לשנים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רצית הכבדה, לא? תחזוקה יקרה זה בהחלט דבר מכביד. סתם. ברור שספרייה, גם בלי התחזוקה, זו הוצאה יקרה בסדרי גודל ממופע מוזיקלי, ואי אפשר להשוות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כסף זה השיקול היחיד כשמנהלים משא ומתן? אפשר לדון על אורך ההופעה (מי שמסכים לשלם 70 אלף עבור 4 שירים ולא דורש חצי שעה הופעה, מאפשר לאדם להספיק להגיע לשלוש במות נוספות ולא רק לשתיים), לסגור עם מי שפנה לסוכן מוקדם מספיק, עם מי שלא סגרו כבר עם שרית חדד, עם המועצה המקומית שלא מזמינה לצדך זמרים שחשודים בשחיתות או אלימות מינית, עם העיריה בעיר שבה גרות האחייניות שלך... לא חסרים שיקולים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נקודה יפה. אני מצפה שסוכניו של עומר אדם יפנו כבר לאלגוריתמאים כדי לתכנן מסלול שבו הוא יספיק כמה שיותר הופעות של שיר אחד ב-70,000 שקל האחת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |