בתשובה לארז לנדוור, 03/03/19 9:08
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מעדיף שגם לחלקים הקיצוניים בציבור יהיה פה בכנסת. אני חושב שאם לא יהיה להם ייצוג זה יגרום לתסכול והמשך הקצנה שלהם. עדיף מהאוהל החוצה. מאחר והנציגים שלהם מחויבים לאמות מידה מסויימות, אחרת ייפסלו, זה עוזר למתן את השיח. אני מתאר לי שיהיו הנהון וקריצה מצד הנציגים כלפי הציבור שלהם, אבל אני חושב שדווקא האפור עוזר במקרה כזה להגדיר עבור הקיצונים מה לבן ומה שחור. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז גם נאו-נאצים וחברי קו-קלוקס-קאן צריכים ייצוג על מנת למתן אותם? אתה יודע קצת היסטוריה? (רמז: מה קרה באיטליה ב1922 ובגרמניה ב1933.) ואתה רואה במרצ את תמונת המראה השמאלית שלהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני רואה במרץ את תמונת המראה של האיחוד הלאומי-תקומה. יש בכנסת ייצוג למפלגות אנטי ציוניות ממינים שונים. אפילו ד''ר עזמי בשארה היה חבר כנסת. אפילו הרב כהנא עצמו. יש מקום לאפור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המפלגות הערביות, כולל בל''ד, ובניגוד למה שאומרים עליהם, לא תומכות בטרור ולא שוללות את נוכחות היהודים בארץ. ככאלה, הן אינן מפלגות מראה של הכהניסטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם: אתה משווה בין המטורללים של האיחוד הלאומי שכפסע בינם ובין הכהניסטים לבין הלוחמים היחידים לזכויות אדם במערכת הפוליטית? אין שום הבדל ערכי בעיניך? עד כדי כך אתה שטחי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המרחק שלהם מהמרכז נראה לי דומה. מהמרחק שאתה מסתכל נראה לך כפסע בינם לבין הכהניסטים. מהמרחק שהם מסתכלים נראה להם כפסע בין מרץ לבין בל''ד. ואם מרץ הם הלוחמים היחידים למען זכויות אדם במערכת הפוליטית זה לא אומר הרבה על מרץ, אבל אומר הרבה על המערכת הפוליטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי משהו אינפורמטיבי במיוחד לומר, אבל אני חש צורך ערכי להבהיר בפומבי שאני מסכים כאן עם ארז, ושהפרספקטיבה שלך בנושא מטורללת בעיני. אין שום סימטריה בין מר''צ לבין עוצמה יהודית. (מעולם לא הצבעתי למרץ). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמרתי האיחוד הלאומי - תקומה [ויקיפדיה], לא עוצמה יהודית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיעור בהיסטוריה לאיילים בורים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המורים שלי להיסטוריה, לטובתם, לא השתמשו בכל כך הרבה סימני קריאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בפוסט הפייסבוק שאתה מנסה לקדם אפשר להחליף את המילה "הכהניסטים" ב"ערבים" או "שמאלנים" או "סטלנים" והוא היה נשאר בדיוק אותה פיסת דמגוגיה אידיוטית וחסרת משמעות. __ גילוי נאות: אני נגד הפסילה. אבל היא לא הופכת את הכנסת לנאצית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ערבים, שמאלנים וסטלנים הוצאו מחוץ לחוק כתוצאה מניסיון העבר? יש קווי דמיון ביניהם לקבוצות פשיסטיות? התשובה היא כמובן לא לשתי השאלות אבל איזה כיף שאפשר לעשות סימטריה שאינה קיימת כמיטב המסורת הדמגוגית וחסרת המשמעות של המאוזנים פוליטית בעיני עצמם. והאם הפוסט אמר או רמז שהכנסת נאצית? לא. הוא יצא נגד מתן האישור לכהניסטים לכהן בה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |