 |
|
 |
||
|
||||
 |
צוואר הבקבוק הוא לא מחסור בסטודנטים או ברופאים כלליים. נוסיף עוד רופאים? אז יהיו עוד כאלו שיחתמו בלשכה. הפתרון צוואר הבקבוק הוא בקבלה להתמחות, וכאן קיימים שני גורמים עיקריים - 1. המחסור בתקנים למתמחים, באופן גורף, לכל ההתמחויות. 2. מודל התגמול ותנאי העבודה שדוחפים יותר רופאים להתמחויות שאינן בהלימה עם צרכי המדינה. מי שטוב, מי שיכול לבחור, מי שיש לו אפשרויות - (בדרך כלל) לא הולך להיות פנימאי בפריפרייה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע, הרבה מאוד רופאים למדו בחו"ל, ולא מחירה ראשונה. למה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם צוואר הבקבוק הוא ההתמחות,למה כל כך הרבה רופאים לומדים בחו"ל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא משנה הרי. יש מעט עורכי דין, וקשה לעבור את בחינות הלשכה - אבל הרבה מתחילים ללמוד משפטים. למה? כי כמות הלומדים תלויה בכמה מעוניינים להיות רופאים. הקושי בקבלה להתמחות ~8-9 שנים לאחר התחלת הלימודים אינו שיקול מרכזי בהחלטה על מסלול הלימודים, ולכן אינו משפיע על מספר המעוניינים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סקר מעודד: בוגרי סטאז' טריים רצו יותר מכל להתמחות בפנימית, ילדים ומשפחה; הקורלציה ההפוכה בין שביעות הרצון מהסטאז' לבין המרחק ממרכז תל אביב קיימת, אבל לא נחרצת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |