 |
אני לא חושב שיכולתי להיות יותר ברור. הכנסת כבלה את ידיה ובכך הסמיכה את בג"ץ לפסול חוקים שלה שסותרים את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
לא בג"ץ עשה את המהפכה החוקתית אלא הכנסת.
המחנות היריבים אכן קיימים, אבל אחד מהם שואף שבג"ץ ישתמש בסמכות שנתנה לו הכנסת במלואה, והשני היה מעדיף שלא היתה ניתנת סמכות כזו. כיוון שאינו חזק מספיק פוליטית לשנות את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, הוא טוען שלא ניתנה סמכות כזו, או שלא היתה כוונה לתת סמכות כזו. במסגרת המאבק של המחנה הזה נגד השימוש בסמכות הזו הוא זורק רפש פופוליסטי כמו "דיקטטורה של בג"ץ". שפטל יודע יפה מאוד מה אומר חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ושבג"ץ לא חורג מהסמכות שנתנה לו הכנסת כשהוא פוסל חוקים שסותרים את חוק היסוד, אבל המצב לא מוצא חן בעיניו, אז הוא מנצל את הבורות של מאזיניו.
מי שמנסה להפר את האיזון בין הרשויות הם שקד והמחנה הפופוליסטי בליכוד ששואפים לחזק את הממשלה כל הזמן על חשבון הכנסת ובג"ץ.
כללי המשחק פשוטים: הכנסת מחוקקת חוקים, הממשלה מוציאה תקנות ומושלת על פיהם, ובית המשפט שופט על פיהם.
הכנסת, ברצונה, יכולה לתקן את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ברוב רגיל, ולמנוע מבג"ץ לפסול לה חוקים. אבל היא לא עושה זאת. כשלשקד יהיה מספיק כח, היא תעשה זאת.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש