בתשובה לדובי קננגיסר, 14/01/19 1:24
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703537
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 15/1/2019, 11:22
>> פשוט לדוברי אנגלית בא יותר בטבעיות להגיד בו*נו*בו

אז זהו, חשבתי שדווקא לדוברי אנגלית ההגייה הטבעית תהיה עם דגש על ההברה הראשונה, סטייל Jericho.
לנובו 703545
הפונז • בתשובה ליובל נוב יום ג', 15/1/2019, 17:58
לפחות אנחנו יודעים מה הלפטופ המועדף עליהם.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703567
דובי קננגיסר  (אתר) • בתשובה ליובל נוב יום ה', 17/1/2019, 6:17
אולי זה עניין של תנועות פתוחות יותר (A ו-I) לעומת תנועות סגורות יותר (O ו-U), לדוגמא: טורונטו, קולומבו, ג'רוזלם, ג'יבוטי.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703571
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 17/1/2019, 8:23
לא מסביר את שתי הדוגמאות בתגובה שלה ענית.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703635
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה ליובל נוב יום ב', 21/1/2019, 19:42
אצטרף עם ספקולציות משלי. לדוברי אנגלית יש שתי אופציות סבירות להגות bonobo:

אפשרות ראשונה: עם טעם על ההברה הראשונה. אז התנועה הראשונה תהיה (באמריקאית טיפוסית) תנועת A עם פה פתוח לרווחה; התנועה השנייה או a קצר עם פה חצי סגור, כמו ב-but, או schwa (תנועה קצרצה לא מאופיינת, הכי נפוצה באנגלית); והשלישית הדיפטונג ou, כשהסיומת u קצרה.

אפשרות שנייה: עם טעם על ההברה האמצעית. אז התנועה האמצעית היא דיפטונג ou מוטעם ויפה, הראשונה חייבת להיות schwa, והשלישית ou לא מוטעם כמו באפשרות הראשונה.

אני חושב ששתי האפשרויות טבעיות להם באותה מידה, ושתיהן רחוקות די באותה מידה ממה שלא תהיה ההגייה המקורית בשפה האפריקאית. יכול להיות שלראשונים שהביאו את המילה באנגלית האפשרות השנייה נשמעה קצת פחות רחוקה מהמקור. בכל אופן, ויקימילון מראה את שתי האפשרויות.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703676
ידידיה • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 23/1/2019, 1:40
ראיה לאבולוציה מן התורה: הבונובו? אני ואמך ואחיך!
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703677
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לידידיה יום ד', 23/1/2019, 5:41
!
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703682
easy • בתשובה לידידיה יום ד', 23/1/2019, 8:50
לא מפתיע. יש טענות שיעקב הבין בגנטיקה לפחות של כבשים), אז מה זה בשבילו לפתח את תורת האבולוציה. שדרווין הכופר ילך להתחבא מתחת לאיזה צב גלפגוס.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703713
ידידיה • בתשובה לeasy יום ה', 24/1/2019, 0:46
קרוב יותר ללאמארקיזם, לא?
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703683
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ד', 23/1/2019, 9:02
יפה! (והייתי כמובן צריך לגגל כדי לפענח את החידוד.)
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703770
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לידידיה שבת, 26/1/2019, 14:56
ידידיה, אולי עם הרגישות לשפה והבקיאות שלך במקורות תוכל תעזור לי. לפני כמה שנים קראתי על אחד הביטויים השגורים בפי כולנו (לא זוכר איזה, וזאת השאלה שלי), שמקורו מהתנ"ך, ושלעיתים קרובות משבשים אותו. זה היה משהו כמו "חוצב להבות" שלפעמים משובש ל"חוצב לבבות". הפואנטה היתה שהביטוי הזה מופיע בכתב גם באיזשהו ממצא ארכיאולוגי קדום (המגילות הגנוזות? איגרות בר כוכבא?), ושם הוא כתוב דווקא בגירסה הלכאורה משובשת שלו. כלומר הגירסה ה"נכונה" של היום היא בעצם השגויה. מכיר?
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703800
אנטילופה • בתשובה ליובל נוב יום א', 27/1/2019, 14:00
בר כוכבא כותב תמשהו במקום:את המשהו.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703824
טל כהן • בתשובה לאנטילופה יום ב', 28/1/2019, 9:16
דובי, יש תקדימים לחידוש שלך מתגובה 4581!
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703829
ידידיה • בתשובה לטל כהן יום ב', 28/1/2019, 11:45
תכבלים.
אבל אני לא יודע מה הביטוי שיובל התכוון אליו. אליו בקבוצות של מחאקרים יוכלו לעזור.
39 ספרים, לא כולל שליש מהתנ"ך 703685
יובל נוב  (אתר) • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ד', 23/1/2019, 9:09
אפילו ברישא של "בונובו" יש מקום לבלבול בהגייה: נזכרתי בפרק ישן של "תרגיע", שבו לארי דייוויד מודה שהוא לא יודע איך לבטא את השם "בונו" (הסולן של U2) - עם ה-O הראשון מהזן ה"קמצי" או הדיפתונגי. לא מצאתי סרטון אבל כן את זה.
עקביות פונטית באנגלית 704482
רון בן-יעקב • בתשובה ליובל נוב שבת, 2/3/2019, 13:55
הולך ונהיה יותר ויותר משעשע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות