חדשות טובות מארה''ב 702483
ארז לנדוור יום ד', 7/11/2018, 9:56
חדשות טובות מארה''ב 702499
ידידיה • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 8/11/2018, 11:01
טראמפ ממילא לא ניסה להעביר חקיקה משמעותית גם כשהקונגרס היה רפובליקני. נראה לי שהדמוקרטים יוכלו רק לעכב יוזמות שלו באמצעות שליטה על המימון.
דווקא הניצחון הרפובליקני בסנאט עשוי להשפיע מאוד, אם הזקנים היהודים בעליון יסבלו מבעיות בריאות.
חדשות טובות מארה''ב 702510
שוקי שמאל • בתשובה לידידיה יום ה', 8/11/2018, 22:22
גם אני לא ''מתלהב'' מן ההישג הדמוקרטי.
בסה''כ הרבה מאד שיחק לידי הדמוקרטים ולא נראה שהם ממשו את הפוטנציאל שלהם במלואו.
א. נראה שרוב האמריקנים לא ששים לוותר על האובמה-קר. העובדה שהיא עשוייה להביא את הממשל לפשיטת רגל פחות משפיעה על האזרח מן השורה (ממשל עני, אזרחים עשירים)
ב. נראה שמשאת נפשו של האזרח מן השורה במדינה מפותחת היא שמה שפחות ישתנה. יש לו לכן נטייה לסנדל את השלטון. גם בצרפת בוחרים הרבה פעמים פרלמנט שבו לנשיא אין רוב (קוהביטציון).
ג. בסה''כ המפלגה הרפובליקנית חופרת לעצמה בור עמוק לאורך ימים. הדמוגרפיה פשוט פונה נגדה. יתכנו כמובן סטיות כמו נצחונו של טראמפ, אבל המפלגה לא תוכל להמשיך לזכות בשלטון ללא תמיכה של הלא-לבנים.

אני חושב שמה שהציל את טראמפ מתבוסה של ממש היתה שיירת הפליטים במכסיקו. אני מניח שהרבה אמריקאים חושבים בצדק שלטראמפ יהיה הרבה יותר קל לשלוח את הפליטים לכל הרוחות.
חדשות טובות מארה''ב 702516
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ה', 8/11/2018, 23:27
אפשר היה לקוות שסנאטורים רפובליקאים "מתונים" שעומדים לפני בחירות ב-‏2020 יפחדו להמר על סוס כושל ויתחילו להראות סימנים של חוט שדרה...

כנראה שמדובר ב-‏34 מדינות, כש-‏20(?) מתוכם הם רפובליקאים.
חדשות טובות מארה''ב 702519
ידידיה • בתשובה לידידיה יום ו', 9/11/2018, 1:01
מסתבר שבעית בריאות קרתה עוד טרם כתבתי את תגובתי, אך פורסמה רק היום.
ביידר-גינסבורג דחתה בעבר את אלו שהפצירו בה להתפטר בעוד הדמוקרטים מחזיקים בנשיאות ובסנאט. מעניין אם תכה על חטא.
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702504
דב אנשלוביץ • בתשובה לארז לנדוור יום ה', 8/11/2018, 14:30
ynet נתן לכתבה שמתארת את תוצאות הבחירות "מפלה לטראמפ". האמנם ? מסתבר שקיים דפוס הצבעה קבוע בארצות הברית, החל מאמצע המאה ה 19, שבו בבחירות אמצע, נשיא מכהן בשנת כהונתו הראשונה תמיד מפסיד בבית הנבחרים. היו רק שני יוצאים מהכלל במאה וחמישים השנים האלה. הבחירות בתקופת רוזוולט והבחירות בתקופת בוש הבן. שפטל מסביר את החריגות האלה בכך שרוזוולט כיהן אחרי שורה של נשיאים רפובליקנים כושלים שהרסו את הכלכלה, ובוש זכה בזכות פיגוע התאומים שאיחד את העם האמריקאי סביבו, ותגובתו המהירה בחיסול שילטון הטאליבן באפגניסטן. למעט שני המקרים האלה תמיד הפסידה מפלגתו של הנשיא. אובאמה, למשל, הפסיד בבית הנבחרים באופן הרבה יותר חמור. ביודעו שאין לו שום סיכוי בבית הנבחרים, השקיע טראמפ את מאמציו בסנאט, והצליח. לכן, כשהוא רואה בתוצאות הבחירות "ניצחון גדול", הוא צודק.
מניין אני יודע את כל הדברים האלה? כמובן. מהתכנית של שפטל היום, ועוד קודם, מערוץ 20. ביתר אמצעי התקשורת לא נתקלתי בהצגת העובדות האלה, ואני מניח שאני גם יודע למה.
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702505
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 8/11/2018, 15:35
ההישג הרפובליקאי בסנאט לא היה גדול במיוחד: בסנאט עומדים לבחירה בכל סיבוב בערך שליש מהמושבים. בסיבוב הזה נבחרו 21 סנאטורים דמוקרטיים, תשעה סנאטורים רפובליקאיים ושניים עצמאיים (אבל אחד מהם הוא ברני סאנדרס).
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702515
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 8/11/2018, 23:17
במספרים:
33,659 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 46,274 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 35 מדינות).
47,510 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לקונגרס לעומת 51,797 אלף למועמד דמוקרטי.
להשוואה, בבחירות ב-‏2016
40,403 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 51,497 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 34 מדינות).
63,174 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לקונגרס לעומת 61,777 אלף למועמד דמוקרטי.
62,985 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לנשיאות לעומת 65,834 אלף למועמד דמוקרטי.
בבחירות ב-‏2014:
26,631 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 20,875 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 33 מדינות).
40,081 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לקונגרס לעומת 35,624 אלף למועמד דמוקרטי.
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702517
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 8/11/2018, 23:47
אין טעם בהשוואה לבחירות הקודמות, מפני שהן לא התנהלו בהרכב מדינות זהה.
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702518
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ה', 8/11/2018, 23:57
חשבתי שהבחירות לקונגרס ולנשיאות הן באותן מדינות כל פעם...
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702520
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 9/11/2018, 1:02
התכוונתי לסנאט, כמובן.
חדשות טובות מארה''ב, טובות לטראמפ 702557
האייל האלמוני • בתשובה לידידיה יום ב', 12/11/2018, 2:22
אני חושב שיש טעם בהשוואה לבחירות קודמות לסנאט, אם כי אני מסכים שהטעם הוא לא מובן מאליו. אם נסתכל רק על הבחירות של השליש הזה (class 1) של הסנאט אז:
ב-‏2018 - 33,659 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 46,274 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 35 מדינות).
ב-‏2012 - 39,131 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 49,999 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 33 מדינות).
ב-‏2006 - 25,438 אלף מצביעים הצביעו למועמד רפובליקאי לסנאט לעומת 32,345 אלף למועמד דמוקרטי (מתוך 33 מדינות).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות