בתשובה לדב אנשלוביץ, 28/01/17 10:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בעקבות נאום טראמפ חיפשתי כאן מגיבים שהעריכו שטראמפ לא יעביר את השגרירות לירושלים כדי לסנוט בהם, ולבושתי מצאתי דווקא את עצמי ביניהם מבלי שזכרתי. האמת היא שהדברים נכתבו כמעט לפני כשנה כשהכרנו את טראמפ פחות, ולו היו שואלים אותי בחצי השנה האחרונה מה דעתי, הייתי דווקא מעריך בזהירות שהוא כן יעביר בסופו של דבר את השגרירות לירושלים. לא משנה. הדבר נעשה. במפתיע אני דווקא מקווה שהערבים ישתוללו בגלל זה ויפעילו אלימות כפי שהם אוהבים, כי התנהגות כזאת מצדם להערכתי תטיב עמנו. אבל בנקודה זו, נראה שבינתיים אני נוחל אכזבה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
להזכירך: הוא עדיין לא העביר. וההצהרות שלו לא שוות יותר מההצהרות של ידידו ומקבילו הישראלי. מה שכן, לגרום תבערה הוא יותר מוכשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכרה בירושלים כבירת ישראל חשובה בעיני עשרות מונים מההעברה הפיזית של השגריר ויתר העובדים. אמנם הוא לא העיף בבעיטה את כל אלה לירושלים בן לילה וגם חתם על תצהיר השעיית המעבר1, אבל עכשיו ברור לגמרי שהשגרירות תועבר. הצעד הקשה בפעולה הזאת נעשה. אשר ל"תבערה", תמיד אמרתי שפעילות אלימה של הערבים קשורה הרבה יותר ביכולת שלהם לגרום נזק ולא בדברים "רעים" שעושים אנו או במקרה הזה האמריקאים. וכפי שכתבתי בתגובתי הקודמת ניסיונות ערביים לנקוט אלימות תשרתנה, לדעתי, בנקודת זמן זו דווקא אותנו, וביודעי שיכולתם היום לגרום נזק גדול כפי שהיה ביכולתם לעשות בעקבות הסכמי אוסלו, קטנה, אני דווקא מייחל לכך, כי אני חושב שזה ירחיק ואולי יגנוז לנצח את רעיון שתי המדינות. 1 כרגע שמעתי בטלוויזיה שיש איזה סעיף בחוק האמריקאי שמפסיק בבת אחת תקציבים של אבטחה וכדומה בשגרירות במקומה הישן אם אין חתימה על תצהיר כזה, וזו כנראה הסיבה לכך שהוא חתם על כך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר יהיה לראות אם יש השלכות מעשיות להצהרה עוד לפני שהבניינים יעברו. אולי זכור לך הילד מנחם זיבוטופסקי, יליד ירושלים, שביקש כי בדרכונו ייכתב שנולד בישראל, ונדחה בידי ממשלי בוש ואובמה ובידי בית המשפט. האם עתה תוזכר ישראל בדרכוניהם של אזרחים אמריקאים ילידי מערב ירושלים? שאלות נוספות: האם בינתיים תוכפף הקונסוליה בירושלים לשגרירות בתל-אביב? להיכן יהיה על תושבי ירושלים לפנות כדי לקבל שירות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעניין הרישום בדרכון, להערכתי אם יגיע סיפור כזה לערכאות המשפטיות, קשה לי להאמין שלאחר הצהרת טראמפ כולל מעשה החתימה המוצג קבל עם, יחזור איזה שהוא שופט על אותה פסיקה. הגורל של הקונסוליה יהיה להערכתי שונה. לבירוקרטיה יש חיים משל עצמה. האמריקאים החזיקו את הקונסוליה לצורך קשר עם האוכלוסיה הערבית, ונראה לי שלא יחול שינוי כסטטוס הזה גם לאחר שהשגרירות תועבר לירושלים. אלא אם כן מישהו ייעשה מאמץ ממש גדול לשנות זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא צריך לפנות שוב לדרג הפוליטי. אני לא מאמין שבתי המשפט ישנו את עמדתם אם משרד המשפטים ימשיך להתנגד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם משרד המשפטים או משרד אמריקאי אחר ימשיך להתנגד זה יהיה בעיני מוזר מאד. המשרדים האלה הם לא מדינות נפרדות. נחיה ונראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא להיכן יהיה על תושבי ירושלים המערבית לפנות. להבנתי, יש קייס לטעון שעליהם לקבל שירות בשגרירות, אפילו בעודה בתל אביב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שקורה עכשיו הוא שהשגרירות תועבר פורמלית לירושלים עוד במאי השנה, כלומר בעוד כשלושה חודשים. הפעולה הזאת תיעשה ע''י כך שהשגריר ומשרדו יועברו לבניין הקונסוליה. אופן ההעברה הזה נראה לי הכי טוב שניתן לצפות מבחינתנו, משום שבין השאר תפקודה של הקונסוליה הזאת כרשות מעין עצמאית, קשה לי להאמין שתוכל להימשך ממש ליד עיניו של השגריר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי לדעת את הפרטים, אני מנחש שהשגריר ומשרדו יעברו לקונסוליה שבמערב העיר (רחוב אגרון) ולא לקונסוליה שבמזרח העיר, שתשמור על עצמאותה ועוינותה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם לא יודע את הפרטים, ובנוסף לכך לא ידעתי עד רגע זה שיש שתי קונסוליות אמריקאיות בירושלים. כך שהשמחה שלי הייתה אולי מוקדמת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה שתיים? אחת מהן היא בכלל באל-קודס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם סגירת הקונסוליה במזרח מרושלים איך נראה לך היום כל הדיון בפתיל זה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מקווה שאנשים ייהרגו. סליחה, ערבים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשהערבים משתוללים יש פגיעות בשני הצדדים, ובוודאי תקוותי אין מטרתה שייהרגו ערבים. תקוותי היא שאלימות שלהם תטרפד את רעיון העוועים של הקמת מדינה ערבית ממערב לירדן ואף כתבתי זאת בפרוש בתגובה 695992 הרעיון הוא ששלילת המדיניות האמריקאית תוך הפעלת אלימות כלפינו תביא לטרפוד רעיון הקמת מדינה נוספת ממערב לירדן1 כשהאשמה תוטל עליהם ולא עלינו. הקמת מדינה ערבית נוספת ממערב לירדן תביא למרחץ דמים, ובדרך כלל כשיש עימות בינינו רוב הנפגעים הם אצלם. כך שאולי היית צריך לומר את ההפך ממה שאמרת. שאני דואג לשלומם. . . 1 רבין אמר בזמנו בפרוש שהוא מתנגד למדינה ערבית נוספת ממערב לירדן. הצלחנו לתמרן את עצמנו כך שהיום איש לא חושב שאפשרי משהו אחר. ראש האחראים למצב הזה שנקלענו אליו הוא נתנייהו וכל הזכויות המפוקפקות שמורות לו. מי שיכול לחלץ אותנו מכך הם רק הערבים ולכך אני מייחל. אבל בפרוש לא אכפת לי שיחיו בבריאות טובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, קטע בתגובתי שהזכרתי מחזיר אותנו שוב ל''ספירת השוטים''. טענתי הייתה אז שחיסול יאסין לא יביא לתגובה אלימה מהירה, לא בגלל שהם לא רוצים אלא בגלל שזה לא היה באפשרותם באותו פרק זמן. כשהם יכולים הם פועלים ללא קשר למעשינו ה''רעים''. המציאות הוכיחה שצדקתי למרות שאתה חוזר ומכחיש זאת כל כמה שנים. ''ספירת השוטים'' נמשכה פרק זמן ארוך מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאילו לא מספיק לי לנדוור. בחיי שמספיק לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שנאום ה"בן כלב" של אבו מאזן הוא סיכום של ההתנהגות הערבית שמלאה את הצפיות שלי מהם בשלמות כולל מינון נסבל של אלימות, ולא החמיצה גם הפעם את ההזדמנות להחמיץ הזדמנות, מבחינתה, כפי שהתבטא בזמנו אבא אבן. אני חושב בחלחלה על האפשרות שהם היו נענים לטראמפ ומקבלים מילולית את כל דרישותיו ואת "תוכניתו". זה היה מעמיד אותנו במצב כמעט בלתי אפשרי, מבלי יכולת לעצור תהליך שסופו התפרקותו בדם ואש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.5931167 . ומה באשר לפיו הנקי של דונלד טרמפ? הוא הרי אף פעם לא גידף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טראמפ הוא הדוגמה שלך להתנהגות ראויה של מנהיג? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובתי לא עסקה בטוהר פיהם של מנהיגים אלא בהשלכות של נאום אבו מאזן כחלק מהתנהגות כללית של הערבים להליכה לכיוון הסדר של ''שתי מדינות לשני עמים'' שהם כאילו שואפים לו. בקישור שהבאת יש הרבה דוגמאות לניבולי פה של נשיאים אמריקאים אבל אף לא אחת של טראמפ, ולכן לא כל כך ברור לי לשם מה הבאת אותו. מאידך גיסא גם כותב המאמר וגם אני רואים עין בעין את התוצאות האפשריות של ההתנהגות הזאת כטרפוד כל תכנית מדינית של ''שתי מדינות''. ההבדל ביני ובין כותב המאמר הוא שהוא עצוב בגלל התוצאה הזאת ואני שמח, והסיבה להבדל הזה היא שאני אוהב יהודים ואילו הוא נמצא על הרצף האנטישמי כמו רוב הכותבים ב''הארץ''. העלילות ולשון הרע שלו כלפינו היא סימן מובהק להיותו שם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו טוף. גם אני שייך ל''רצף האנטישמי''. מה שיפה אצלך הוא שאת האף של עצמך כמובן אינך רואה. לגדף אותי ואזרחים ישראלים טובים, יהודים, כנראה שירתו בצבא, פטריוטים בדרכם, משלמים מיסים-כינוי כאנטישמים.. לכנות אותנו כאנטישמים זהו גידוף מובהק. אני לא יותר על הרצף האנטישמי משאתה על הרצף הפשיסטי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |