בתשובה לידידיה, 02/12/17 22:32
צריך להבדיל בין שתי קבוצות 695888
אריק  (אתר) • בתשובה לידידיה יום א', 3/12/2017, 7:28
אני טוען שלא היה צריך להיות בכלל מאבק דארפורים להכרה.
אילו המדינה היתה עושה את הדבר המתבקש ומאפשרת להם להגיש בקשות המקלט, ואחר כך בודקת אותם בזמן סביר, לא היה צורך בשום מאבק.

אתה יכול להסביר לי, בתור מישהו שנותרה בו טיפת מוסר, למה המדינה לא עשתה את זה?
צריך להבדיל בין שתי קבוצות 695900
ידידיה • בתשובה לאריק יום א', 3/12/2017, 20:43
כבר אמרתי: כי לא היה בכך צורך. הם זכו להגנה קבוצתית. וכבר אמרתי: הנושא נדוש ולעוס ולא מעניין (אותי).
צריך להבדיל בין שתי קבוצות 695908
אריק  (אתר) • בתשובה לידידיה יום ב', 4/12/2017, 0:21
אתה הופך את היוצרות. הם "זכו" להגנה קבוצתית כדי שהמדינה לא תאלץ לבדוק את בקשות המקלט שלהם. זה היה אמצעי ששירת את המדיניות והמדיניות היא לא לקלוט פליטים. אנחנו יודעים שהמדינה מנעה מהם להגיש (ואחר כך גם התעלמה בכוונה תחילה) מבקשות המקלט.

השאלה שלי מדוע המדינה מתאמצת כל כך לא לקלוט פליטים?
מספר הפליטים שהמדינה קולטת בשנה היה דו ספרתי נמוך עד 2005 ומשנת 2006 חד ספרתי. לדוגמה מיולי 2009 (מועד תחילת פעולתה של יחידת הטיפול במבקשי מקלט ברשות האוכלוסין וההגירה) ועד סוף 2012, מהלך 3 וחצי שנים, הוכרו בסך הכל 22 אנשים כפליטים, מהם 5 ממדינות אסיה.

____________
‏1 הליכי קבלת מעמד פליט בישראל יוני 2013, טבלה ב'.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות