בתשובה לאפופידס, 30/11/17 14:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תיקון מתבקש: אפשר גם להאשים (בצדק) את הדמוקרטים -> אפשר לתהות (בצדק) על תמימותם של הדמוקרטים |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אלא שהדמוקרטים כן ניסו לעשות משהו - הסכם המסגרת ב-1994 של קלינטון. הרפובליקנים נאבקו בהסכם שבוטל ע"י בוש הצעיר (וגם הקוראנים בסוף רימו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי בוש הפסיק לספק לצפון קוריאה נפט בעקבות הודאתם בהפרת ההסכם שנחתם עמם. היה חשד שמא הוא לא הבין את הכרזתם, אך לאחר מכן התברר בדיעבד שהם אכן הפרו אותו. אבל זה נראה לי פחות חשוב כעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאובמה נפגש עם טראמפ במסגרת העברת השילטון הוא אמר לו שהנושא הכי חשוב הוא צפון קוריאה. הנשיא אובמה דיבר עם טראמפ על אסטרטגית הגנה נגד טילים בליסטיים שמתבססת על התפיסה שקשה לעצור טיל ששוגר וכדאי להתרכז יותר בתהליך לפני השיגור ובשניות הראשונות של השיגור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(היה) כדאי להתרכז יותר בתהליך הפיתוח של הטיל בשנים שלפני השיגור, אז היה עוד יותר קל לעצור אותו. להעביר את תפוח האדמה הרדיואקטיבי הזה הלאה זאת חכמה קטנה מאד וכשלון גדול מאד, לא שהייתי מצפה ליותר מזה מהנשיא הקודם. כמו שראינו, גם בזירות יותר קונוונציונליות הוא הצליח לעשות את המינימום ולהשאיר נזקים מקסימליים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שכתבתי מקודם, קלינטון חתם על הסכם מסגרת עם הקוריאנים, בוש ביטלו, וב-2007 בוש (אחרי ששם אותם על ציר הרשע) ניסה להגיע להסכם וזה לא עבד. לחתוך את הזמן מנוחיות אידאולוגית זאת לא שיטה טובה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב,אין לי שום בעיה להודות שגם בוש לא היה כל כך מוצלח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |