בתשובה לdd, 31/07/17 22:22
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם אמנם חלה התקרבות בין טורקיה לרוסיה (על רקע כניסתה של רוסיה לזירה הרוסית) מדוע יהיה זה נכון לדרבן את טורקיה להתקרב אל הרוסים הלאה מזה? בהינתן שבתוך משלוש היחסים העובר בין המדינות איראן- טורקיה - ורוסיה, קיימים מתחים מובנים, מדוע יהיה זה נבון לדרבן את המדינות הללו לעבות את הקשרים בינן לבין עצמן, ולהפוך אותן ל"גוש". לגרום להן להפוך את עצמן למה שכיום נחפזים לכנותו "ציר". והלא אם תופרש טורקיה מנאט"ו (בגלל האמירות האנטישמיות של ארדואן) היא תהיה מוכרחה להצטרף לברית צבאית כלשהי עם המעצמות שאינן חברות בנאט"ו. והלא אם תצאנה הפצצות האמריקאיות מטורקיה, תיכנסה לשם פצצות רוסיות. אם ארדואן מנהל מדיניות של "כבוד לאומי" הרי שהיוצא מכך הוא - ראשית שארדואן כבול למדיניות מתלהמת עם מקדם של חוסר רציונליות, ושנית שארדואן הוא טיפש. ומי שלא מאמין בכך שקיים קשר בין "כבוד לאומי" לטיפשות, יביט נא אצלנו ויראה מיהם ומה הם המכריזים על מדיניות בשם או למען הכבוד הלאומי. במקרים בודדים יש משמעות מדינית לשאלות של "כבוד לאומי". בכל יתר המקרים מדובר בכזב, בשקר פוליטי מצד מי שנכשל במדיניות ושעל מנת לכסות על כך הוא מדבר בשם הכבוד הלאומי. עוד ישראל מלקקת את הפצעים, את המפלה שבאה בעקבות פרשה איזוטרית וטיפשית, לא מספיק הדבר לאנשים כאלה ואחרים, ה"שחצי" עולה, ויש אף מי שמציע לסגור את השגרירות בירדן. (לא פחות!) פוליטיקאים שקוראים את דברי אבדן השפיות האלה, מנסים אחר כך להפוך אותם למדיניות. הגל הלאומני הנאלח, בדיוק זה שמריע לחייל הסרוח, לקומה הזקופה, בדיוק זה הדורש להעביר "כוח לעם" ולמגר את האליטות, הכל הלאומני, הדתי לאומני, כבר העביר כוח רב מדי להמון הנבער, לאספסוף הפטריוטי המדביק נוצות של פטריוטיות לעכוזו ומנפנף בהן. אתונה נפלה לא בגלל שניהלה מדיניות אימפריאלית, לא בגלל שהחזיקה "כיבוש" כפי שאנשים כאלה ואחרים היו רוצים לטעון, אלא בגלל שהיא העבירה כוח רב מדי לעם. בגלל שהדמוקרטיה חדלה מלתפקד כמערכת של איזונים ובלמים בין המעמדות השונים, והפכה להיות פרוצה של "רצון הרוב". מי שלא מכיר בהתבהמות שבאה בעקבות "רצון רוב", יביט ויחזה במושב הלצים בירושלים. תחילה זה מצחיק, אחר כך זה כואב, לבסוף זה עצוב. לא לחינם התייצבה הכנופיה הבוגדת של הכיפות הסרוחות כאיש אחד לצד נתניהו. לא רק שהם יודעים שנתניהו מבטיח את שלטונם שלהם, (הודות לשמאל הדגנרטיבי של ציפורה לבני, שעשה הכל בטובו כדי לא להותיר לנתניהו ברירה אחרת) אלא גם שנתניהו מעניק חזות של אחריות ושל מתינות לממשלה שהיא הכל רק לא זה. לכן גם יודע המנוול בנט לומר כי שוב ושוב מצליחות הכיפות הסרוחות לכפות את המדיניות שלהן בכל תחום. קשה להפריז בתיאור גודל הבגידה של המתנחלים המנוולים, של נערי טרור הגבעות בחליפותיהם, של הימין הדתי, של הכיפות הסרוחות בעם ישראל, בדמוקרטיה הישראלית, בקולקטיב הישראלי, בגורלו של עם ישראל, והם עשו זאת בלי למצמץ, בלי להסס, בלי להרגיש שמץ של רתיעה, לפי שהאמינו שהדבר משרת את הסקטור שלהם. אין מילים לתאר כמה סתמית ועמוקה היא הבגידה. כזונה פתיינית, שלחו את שרת המשפטים אל המסכים לעפעף את דעת הקהל בפניה המאופרים, בהדר כחול עיניה. כזונה. מעל ראשי האנשים האלה מתנוסס סימן פקודה שחור, ויש להדיח אותם מן השלטון בכל מחיר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא היחידי בשמאל שמהלל את הדמוקרטיה אך בעצם מספק תירוצים להצדקת ניסיון הפיכה. בכל מחיר, הא? יגאל אמיר היה מתגאה בך. _________________ אני לא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תאר לעצמך שעולה בדעתך שיטה חדשנית לטיגון ביציה עם שתי ביצים בצורה מופלאה שטרם נעשתה, ואתה חש בעצמותיך חובה לשטף את קוראי האתר ברעיון המופלא שצץ במוחך לטובת כולם. לאן תצמיד את תגובתך? האם למאמר על המכונית האוטונומית? למאמר על תפישותיו של ליבוביץ בענייני הדת היהודית, או שמא, כפי שאתה עושה כאן, לידיעה על דונלד טראמפ. ב"אייל הקורא" נוצרים לפעמים שרשורים שבהם נושאי משנה שעולים בחילופי הדברים תופשים גובה עד שאי אפשר לנחש איך התגלגלו הדברים עד אליהם. אבל תמיד, אם תלך אחורנית מכל תגובה לקודמתה תגיע לאיזה שהוא שורש שהוא תגובה לנושא המאמר. זו התנהלות טבעית שאפשר להבין אותה. אבל אתה בחרת בדרך חדשה לגמרי, ואני מוצא את עצמי תוהה שוב ושוב מניין אתה מגייס את מעיינות החוצפה כדי לנהוג בדרך הייחודית הזאת. למשל את תגובתך זו עטורת הקללות וההכפשות (וחסרת ההנמקות) לחולקים על דעתך הפוליטית הצמדת לתגובה אחרת שלך שהיא בכלל בנושא אחר, וזו הוצמדה שוב לתגובה אחרת, עד שלבסוף אתה מגיע לשורש הפתיל שהוא גם תגובה שלך ובה הפניה למקור על פקודות של אויבנו להשמדת אוכלוסיה אזרחית, תגובה שקשורה לנושא המאמר כמו בערך אותה דרך לטיגון ביצים שהזכרתי בתחילת דבריי. אני חושב שהדרך הראויה לשטף את כולנו ברעיונות חדשניים שלך היא שליחתם למערכת כהצעה למאמר, ואם המערכת תמצא אותם ראויים בוודאי תפרסמם, וכך תקבל מקום מכובד, ולא תתבזה בהגנבת הגיגים לאתר בדרך בלתי ראויה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה פגם לציין נושא בנושא אקטואלי יחד עם דף שכותרתו גם היא בנושא אקטואלי. ייתכן שהיה עליי לשייך את הידיעה לדיון מקביל שהזכיר אז את רבין ורץ בשעתו בדף המכובד של הגיגיך. על פוסטים ענייניים ובעלי תוכן, אני משתדל לענות, גם כאשר הם באים מפי אנשים שאני לא סובל לא את דעותיהם ולא אותם. אני משתדל שלא לענות לפוסטים קנטרניים, פולמוסניים, פוסטים של אגו, או פשוט כאלה שאין לי עליהם מה לומר. אני גם מקנא באנשים שיודעים לפתור או לחוד חידות היגיון, דבר שאותו אני מעולם לא ידעתי לעשות, או לנהל דיונים באופקים רחבים כמו אודות פרויד ואודות משה קרוי ועוד, הגם שדיונים כאלה הולכים ומתמעטים. אני גם לא התכוונתי להמשיך ולכתוב באייל לאורך זמן, אך כל עוד המערכת בכללותה לא גירשה אותי מכאן, אני מוצא את מעיינות החוצפה שלי נובעים מתוך ההשראה של מאורעות הזמן. תוכל להתנחם בכך שלא פעם התחלתי לכתוב וחסכתי את הגיגיי ממני וממך. באשר למקום מכובד, אינני רוצה. רוצה אני להתבזות. באשר להכפשות. לפני כחודש או חודשיים קיבלה הממשלה הפולנית שהיא ממשלה של מפלגה אחת, היא המפלגה הלאומנית של ''החירות והצדק'' החלטה אשר מעניקה לשר המשפטים שהוא כמובן שר המשפטים של אותה מפלגה, את הזכות למנות ולפטר שופטים בכל עת שיבחר על פי שיקוליו הפוליטיים. החלטה זו שפירושה המילולי הוא ביטול העצמאות של הרשות השופטת, באה בהמשך לשורה של החלטות אנטי-דמוקרטיות. פיקוח על שידור ציבורי, הגבלת טווח השיח הציבורי, השתקת קולות מתנגדים, הפעלת צנזורה על תכני השידור, הגבלת הנגישות של אנשי תקשורת לבית המחוקקים, ביטול של החלטות בית המשפט העליון הפולני ועוד. באותו הרגע פסקה פולין מלהיות דמוקרטיה. מבלי להיות מצוי בעניינים של פולין, הנשיא הטיל וטו על ההחלטה לאחר קבלתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה נשמע מוכר, נציין כי חודש קודם לכן, בערך, ארע בישראל המקרה הבא. משרד המשפטים בהוראתה של המנוולת שקד, התחיל לחפש, אשכרה נבר וחיפש סעיף קטן ככל שיהיה שניתן יהיה להשחיר בו את מוסד ראש בית המשפט העליון במתכונתו הנוכחית אשר התנגד כידוע לפגיעה במנהג הסניוריטי שאותה ביקשה שרת המשפטים לבטל. הנה לפניך שרת משפטים המבקשת לפברק שערוריה ציבורית באופן מאולץ, מתוך מגמה לעורר זעם ציבורי ודה לגיטימציה לבית המשפט העליון, שיאפשרו לה להמשך את השתלטותה על מוסד בית המשפט העליון. אני שב ואומר, מדובר בשרת משפטים! השרה הנאצית איילת שקד המחזיקה בידיה סכינים ארוכות באה לשחוט את הדמוקרטיה על כרעיה. נמצא משהו. אוילי ככל שיהיה, משהו שאפשר לתחוב בו את מוסד בית המשפט ולהסית כנגדו. נמצא כי נשיאת בית המשפט העליון מחזיקה מידע אודות המועמדים לשיפוט הנוגע הנוגע בהיבטים אישיים כגון- האם המועמד נשוי, גרוש, בעל משפחה. האם צרך סמים. פרטים איזוטרים מן הסוג שאתה נדרש להציג כאשר אתה מנסה להתקבל למשרה של מוכרן בקופה. ובכל זאת פרטים ביוגרפים. בזאת ניסתה השרה הנאצית איילת שקד לחולל שערוריה ציבורית ולהשחיר את מוסד בית המשפט והיושבת בראשו, כאילו מנהלת הנשיאה רשת של מעקבים סודיים שפולשים לצנעת הפרט. המשרה הרמה ביותר של השירות הציבורי, אשר בידיה מופקדות השאלות היסודיות ביותר של עצם קיומה של החברה הישראלית, ואין מקום לברר אודות הפרופיל האישי של המועמד. כל תחקיר בטחוני למשרות הכי זוטרות של השירות הציבורי כולל בירור מעמיק יותר מזה. ואנו מדברים על המשרה הרמה ביותר בשירות הציבורי במדינה. הארץ לא רעדה, אך בזה לא תם הדבר. באורח מתואם יצא השר הנאצי יריב לוין לתקשורת כלומר לתקשורת המסויימת של הכיפות הסרוחות ושם קיבל במה מ..מה היה שמה, נטעאל משהו..והוא מעמיד פנים כמזועזע, דהיינו האש לא ניצתת מעצמה, נתיז בה רוח. במדינה נורמלית האדמה הייתה רועדת מכריז נבל זה בלי בושה. תוך שהוא מדגיש את עומק "הזעזוע" האישי מן הפרשה המפוברקת, ("חבר מביא חבר" "ככל העולה על רוחם" וכיו"ב..) הוא גם מסביר מה צריך לעשות: הועדה לבחירת שופטים צריכה לעבור מן העולם, כלומר הסמכות למינוי שופטים צריכה להיות פרורוגרטיבה של שרת המשפטים. הוא כמובן "מתכוון לדבר על זה עם שרת המשפטים". העובדה שנתניהו קשר את גורלו הפוליטי עם חבורה פשיסטית זו, ולא רק שלא מנע את ההתקפה על ביה"מ אלא היה אחד ממוביליה, היא הפרשה הגדולה שבה אין הוא יכול להכחיש את אשמתו. והיא גם תקבור את הביוגרפיה שלו. זה לגבי ה"הכפשות". האספסוף הימני קלט באינטואציה אל מה מכוונים נבחריו והתאים את עצמו למלא את החלל של הדיון הציבורי בטענות כנגד ה"חונטה המשפטית". לראיה נסה לברר עד כמה נשמעו טענות אלה לפני כשנתיים. אני אפילו לא טורח לקרוא את הדברים של מיני האספסוף שנדבקים לתגובות שלי מעת לעת כמו חרא לנעל. כל זה קורה בעברית. כאן, בישראל. אם למישהו יש ספק לגבי אנה מוליכה כנופיית הכיפות הסרוחות. לשחיטת הדמוקרטיה. למדינה פשיסטית בראשות בראשות אליטה צבאית למחצה של כיפות מתנחלים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רציתי רק להשלים את תגובתי הקודמת בכך שלו אני הייתי המערכת הייתי מוחק את כל תגובותיך שצמחו במקום לא מתאים, בגלל הסיבות שעליהן דיברתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשלח מכתב. תעלה על הכתב את רעיונותיך החדשניים כהצעה למאמר. אם המערכת תמצא את דבריך ראויים, אולי היא תאמץ אותם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |