בתשובה לקליסון, 09/04/17 11:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מנסה להבין מאיפה מגיעים ההבדלים. בתסריט שלו הרכבים הופכים לזולים בהרבה. כמוכן זמנם זול (מה לגבי הוצאות על נסיעה או חניה? לא מספיק גבוהות?) מה קורה אם גם אבא וגם אמא רוצים לצאת לעבודה בערך באותה השעה? (לא בכל הימים. אפילו בשני ימים בשבוע) חייבים לוותר? כלומר: אצלך אתה מניח שיש סינכרון מושלם בזמנים וההנחה הזו מגיעה מכיוון שאתה הופך את המכונית למשאב היקר ביותר. אצלו המכונית היא המשאב הזול ביותר ולכן הנוחות קודמת: מדי פעם צריכים להביא את הגנן וזה מתנגש עם משהו אחר? נדאג שתהיה עוד מכונית. אז מה צריך לקרות כדי שהתסריט שלו לא יתממש? * צריך להיות יקר לרכב לתפוס מקום מיותר בעיר: הוא ציין אגרות גודש. זאת בהנחה שהנסיעה כשלעצמה תהיה מספיק זולה. * מאגרי רכב (מסוג זה או אחר. מסחריים, ציבוריים, קהילתיים או סתם התארגנות עם חברים) מספיק יעילים לכסות את "ההסעה של הגנן". |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |