 |
הפרשנית הכלכלית הבכירה של TheMarker מתלוננת במאמר שפירסמה על זה שהיא הותקפה בדברי נאצה שתארו אותה כדמגוגית ומושחתת בגלל, לדבריה, שהיא ציטטה מנתוני המשרד להגנת הסביבה שמראים שיפור ניכר בזיהום האוויר מתעשייה במפרץ.
להגנתה היא הוסיפה למאמר שני גרפים המשווים בין ריכוז חלקיקים נשימים עדינים ביום כיפור 2016 בקרית ביאליק ובגוש דן1. ממבט ראשון נראה הבדל תהומי בין זיהום האוויר במפרץ חיפה לגוש דן, לרעת האחרון, בכמה סידרי גודל. מבט שני מראה שהסקלה של מדד זיהום האוויר במפרץ חיפה נעה על 0-600, הסקלה של גוש דן היא 0-50. גם קווי הגרפים שונים ואלו של גוש דן מופיעים מעט יותר מודגשים, ובשני צבעים, לעומת הקו של מפרץ חיפה. למעשה המדד זהה בשני המקומות, משהו בין 20-50, אם כי קשה לדעת בגלל הרזולוציה של הגרפים.
לא מצאתי שבאמר היא בכלל התייחסה לגרפים. נראה שהם רק הובאו כטיעון מסייע, כמו פקח הטיסה שטום קרוז הביא כעד למשפט, לא בגלל הרלוונטיות שלו אלא רק בגלל שהוא יוצר אשלייה של גילוי מרעיש.
כותבת אלרוזורוב, "לא הצלחתי להבין מה היה פסול בעבודה העיתונאית...לקח זמן עד שהבנתי שהבעיה כלל אינה אתי, אני רק השליח שיורים בראשו."
1 הפירוט למיקרה שהמאמר או הגרפים יורדו ואו ישונו. אני לא יודע מה הופיע במהדורה המודפסת
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש