|
||||
|
||||
צטוט מההחלטה: "מועצת הביטחון חוזרת ומאשרת כי להקמת ההתנחלויות על ידי ישראל בשטח הפלסטיני הכבוש מאז 1967, כולל מזרח ירושלים, אין כל תוקף חוקי וכי היא מהווה הפרה בוטה של החוק הבינלאומי ומכשול עיקרי להשגת פתרון שתי המדינות ושלום צודק, כולל ובר קיימא." האם הכותל המערבי אינו חלק משטחי מזרח ירושלים שנכבשו ב 67 ? האם לפי הפרשנות שלך מותר לנו לפי החלטת מועצת בטחון זו להחזיק בכל אתר ביהודה ושומרון שאינו מוזכר בהחלטה בשמו המלא, כמו למשל מערת המכפלה קבר רחל וקבר יוסף? מי, אם כן, משקר? |
|
||||
|
||||
ההחלטה מגנה את הקמת ההתנחלויות. כלומר, לעניין הכותל: הרובע היהודי (אולי. לא ניכנס כאן למעמדו המיוחד), והריסת בתי המוגרבים שבמקומם הוקמה רחבת הכותל. |
|
||||
|
||||
אזכיר שבאותו דיבור הכחישה זנדברג כי גם הקמתה של גילה מנוגדת להחלטה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |