|
||||
|
||||
נתחיל מטענה שקל לבדוק: לביל קלינטון יש אח אחד: Roger Clinton Jr. [Wikipedia] (קרוי על שם אביו החורג של ביל). ולא, הוא לא עשיר יותר מבני הזוג קלינטון. אתה מוזמן למצוא אותו ברשימת המיליארדרים של פורבס. הוא מוזיקאי (לא הישר באדם, אבל גם לא איש עסקים מוצלח). אה, והוא בהחלט מעורב בפוליטיקה ואפילו מתפרנס (או התפרנס) מכך. והסמיילי המתבקש מתוך ההקשר: :-) |
|
||||
|
||||
הכוונה היא, כמובן, לאח של גברת קלינטון לא לאח של מר קלינטון. |
|
||||
|
||||
תודה. |
|
||||
|
||||
מדובר באחיה הצעיר של הילארי- Tony Rodham [Wikipedia] בפסקה האחרונה של הערך תמצא את הסיפור עם האיטי. לא סיפור רציני כל כך, אחרת הדונלד היה עושה ממנו מטעמים. אבל אני כן מסכים עם העקרון שמתווה אמ: הקלינטונים, שעזבו את הבית הלבן עם הצהרת הון בינונית מינוס, יחסית לנשיאים, שווים היום 150 מיליון דולר. הרבה מהכסף הזה הם קיבלו מוול סטריט. קרן קלינטון קיבלה תרומות בסך 2 מיליארד דולר, חלקן מתורמים בעייתיים כמו קטאר ומרוקו. אנשי קרן קלינטון פעלו עבור התורמים כשתדלנים ולא נרתעו מניגוד האינטרסים הזועק לשמיים. "אחת ההחלטות האחרונות שקיבל ביל קלינטון לפני שעזב את הבית הלבן היה לבטל צו נשיאותי שאסר על בכירים בממשל לשמש לוביסטים מול המשרדים שבהם הם עבדו בממשל"1. השחיתות הממסדית בארה"ב לא נולדה אתמול, אבל היא הולכת מדחי אל דחי. הדלתות המסתובבות בין וול סטריט ומשרד האוצר הביאו לביטול חוק גלאס סטיגל ואחר כך לחילוץ הבנקים שנפלו בגלל הביטול של גלאס סטיגל, כאשר בכירי הממשל שהופכים לבכירי מערכת הבנקאות משלשלים לכיסם משכורות של עשרות ומאות מיליוני דולרים. מתוך אותה כתבה: "מיד לאחר שרובין2 עזב את ממשל קלינטון הוא מונה לסגן יו״ר סיטיגרופ. התפקיד הזה היה מעניין במיוחד, משום שלרובין לא היתה אחריות ברורה בבנק - ובכל זאת הוא קיבל שכר כולל של 126 מיליון דולר בתקופת כהונתו שם." __________ 1 אובמה, קלינטון וטראמפ מציגים את החלום האמריקאי דה-מרקר 20/10/16. 2 רוברט רובין [ויקיפדיה] היה שר האוצר בממשל קלינטון |
|
||||
|
||||
ולחשוב שרוביו סיים לשלם את הלימודים שלו רק עכשיו. כמה חבל שהבחור הזה לא רץ - אפילו פטרונו של ביבי תמך בו בהתחלה. |
|
||||
|
||||
כזה פספוס.הבחור צח כשלג,אפילו על אוננות לא יכלו הדמוקרטים לתפוס אותו.וגם האיספאנים והשחורים היו תומכים בו.וגם הוא פרו ישראלי. איך הרפוליבקאים לא ראו קצת מעבר למה שצריך.רק על זה מגיע להם להפסיד להילרי. |
|
||||
|
||||
מסכים במאה אחוז. טראמפ תפס את הרפובליקאים בהפתעה. מפולגים בין המון מועמדים שאף אחד מהם לא קונצנסוס במפלגה. אילו היו מתעשתים מוקדם, לפני סופר טיוזדיי, ועומדים חזית אחת מאחורי רוביו או קייסיק היה להם סיכוי מצוין לקחת את קלינטון, שאף אחד לא באמת אוהב אותה. |
|
||||
|
||||
חלק גדול המחשיפות החדשות זה מידע שהיה ידוע כבר מזמן. הרפובליקאים העדיפו לחכות עם החשיפה של החלקים שעלולים לפגוע בקלינטון על מנת למנוע מביידן לרוץ בפריימריז, והדמוקרטים העדיפו לחכות עם החשיפה של החלקים שעלולים לפגוע בטראמפ על מנת לעודד את טראמפ לרוץ. |
|
||||
|
||||
סבא שלי היה אומר שהגמל רואה רק את הדבשת של האחרים. במקרה הזה אפשר להוסיף "בכוונה". סגן הנשיא דיק צ'ייני, חברת האליברטון, KBR והמלחמה בעירק, הנפט, וכמובן הכסף, הרבה. או, "כוח המשימה לנושא האנרגיה" של ממשל בוש-צ'ייני שהתאמץ לשמור בסוד ולא חשף את הפרוטוקולים של הפגישות עם בכירי תעשית האנרגיה והנפט. |
|
||||
|
||||
כזכור, ב־2012 הייתה סדרת מועמדים של מסיבת התה שכל אחד עלה ונפל. ובסופו של דבר משני המועמדים המתונים רק אחד שרד. ככה זה נראה בהתחלה לקראת 2016. המפלגה התייצבה במקור מאחורי בוש שהוא תמונת המראה של קלינטון. הוא גם היה המועמד המוביל בסקרים בהתחלה. לאחר מכן היא התייצבה מאחורי רוביו, שהוא כבר אחד ממועמדי מסיבת התה. בתחילה דיברו על כך (וגם אני הייתי משוכנע בכך) שטראמפ אמנם סוחף קבוצת מצביעים מגובשת, אבל יש גוש גדול יותר של מתנגדים. הוא שבר את התקרה הזו עוד לפני הסופר טיוזדיי. בנוואדה הוא כבר זכה בכמעט חצי מהקולות. והמקום השני היה קרוז, המועמד הקיצוני ביותר כמעט (אם מתעלמים מקארסון, וכן משמיטים את ראנד, שלא על אותה הסקאלה). כלומר: אם קרוז היה נסוג, לא מובן מאליו שמועמדיו היו מסכימים לתמוך אפילו ברוביו. והטענה שאף אחד לא אוהב את קלינטון היא חוכמה שבדיעבד. שנה לפני הבחירות התחזית הנפוצה שזה יהיה קלינטון השניה נגד בוש השלישי. |
|
||||
|
||||
זה נכון שבאוגוסט 2015 שעבר אף אחד לא ראה את טראמפ מגיע. אבל אני מסתכל על תחילת הדיון הזה ובפברואר 2016 הוא כבר היה סכנה ברורה ומיידית לרפובליקאים תגובה 673924 וגם הפתרון היה כתוב על הקיר תגובה 673936, ואפילו הנבואה למה שקרה בסוף תגובה 673937. באפריל כבר עשיתי פוסט מורטם תגובה 676559 |
|
||||
|
||||
מארקו רוביו לא רץ? |
|
||||
|
||||
רץ.אבל לא הומרץ.ראו בו ילדון ונטול קשרים כח כסף וכו. |
|
||||
|
||||
ממש לא נכון. כאשר התברר שבוש לא יספק את הסחורה, המוסדות עברו ברובם לתמוך ברוביו. אבל זה לא עזר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |