בתשובה לאישקש, 18/10/16 16:48
ואל תבכי לי, ילדה 685075
אריק  (אתר) • בתשובה לאישקש יום ג', 18/10/2016, 21:40
כבר היינו שם בתגובה 648305 ובתגובה 648311
ואל תבכי לי, ילדה 685085
אישקש • בתשובה לאריק יום ד', 19/10/2016, 0:27
אני מסכים עם כל מילה שכתבתי.
ואל תבכי לי, ילדה 685096
נמר שבע • בתשובה לאריק יום ד', 19/10/2016, 11:54
מתוך התגובה:
אני לא תומך בסיפוח יו"ש כי אף אחת מהאפשרויות לבצע אותו אינה טובה בעיני:
- לגרש משם את כל הערבים לא מעשי.
- להשאיר את הערבים ולתת להם תעודת זהות פוגע בזהות היהודית של המדינה במידה מסוכנת. אני רוצה רוב יהודי של שלשה רבעים ובכל מקרה יותר משני שליש כל הזמן.
- להשאיר את הערבים ולא לתת להם אזרחות פוגע בזהות הדמוקרטית של המדינה במידה מסוכנת.
- בכל אחד מהמקרים שמניתי לטפל ביו"ש בלי לפתור את המורסה העזתית חסר טעם.
_____
השאלה מול מה שוקלים את הסיפוח.
א.זכות השיבה למיליוני פלסטינים ממדינות ערב והעולם המערבי (תקבל עשירים מופלגים ורוב מוחלט של בורים פנאטים).
ב. החלפת הרשעות הפלסטינית במדינה נוספת של החמאס או סניף של דאעש. סבירות גבוהה בהינתן גילו של אבו מאזן והעדר יורש מוסכם, שחיתותו האישית ושל הפת"ח והקפאת תהליך הבחירות הנוכחי.
ג. הסלמה באנטישמיות בגזענות במצב זכויות האדם ובסיכוי לשלום בין העמים.
ד. ניהול מושחת וכלכלה כושלת רק תנציח את האיבה.

אין צורך לציין שלאור החושך, התנגשות מלחמתית נוספת בין ישראל לפלסטינים תתרחש באבוהה.

אפשרויות נוספות שלא שקלת בתסריט הסיפוח:
1. הגירה מרצון (בעזרה ומימון חיצוני).
2. לתת אזרחות מלאה כשתנאים מסויימים יתקיימו.
3. לאפשר לפלסטינים בבחירות את ישראל כשליט במקום חמאס או הרשעות הפלסטינית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות