בתשובה לאח של אייל, 26/09/16 12:34
תשובה שמאלנית הולמת 684237
אריק  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ב', 26/9/2016, 16:22
מסכים עם הרעיון אבל לא עם הדוגמה.

יש לי מועמדים הרבה יותר קנוניים

לפחות צ'פלין אחד ("זמנים מודרניים [ויקיפדיה]" 1936).
"קזבלנקה [ויקיפדיה]" 1942.
אורסון וולס אחד ("מגע של רשע [ויקיפדיה]" 1958) או מערבון אחד ("בצהרי היום [ויקיפדיה]" 1952)
היצ'קוק אחד ("פסיכו [ויקיפדיה]" 1960, בגלל הקאנוניות, אחרת הייתי מעדיף אחד עם קארי גרנט).
סקורסזה ("נהג מונית (סרט) [ויקיפדיה]" 1976) או מילוש פורמן ("קן הקוקיה [ויקיפדיה]" 1975) או סידני לומט ("אחר צהריים של פורענות [ויקיפדיה]" 1975)
קופולה אחד ("הסנדק [ויקיפדיה]" 1972 או "אפוקליפסה עכשיו [ויקיפדיה]" 1979)
איטלקי אחד ("גונבי האופניים [ויקיפדיה]" 1948)
קובריק אחד (מה מתאים לתלמידי תיכון יותר מ"תפוז מכני (סרט) [ויקיפדיה]" 1971)
רידלי סקוט אחד ("בלייד ראנר [ויקיפדיה]" 1982)

ואם כבר סרט פעולה ששווה ללמוד אותו אז "לאון (סרט) [ויקיפדיה]" 1994

מה חסר? מיוזיקל (שיר אשיר בגשם, מרי פופינס), דוקומנטרי (באולינג לקולומביין), מצויר, פנטסיה, ישראלי (החיים על פי אגפא), שפילברג, וטרנטינו.
תשובה שמאלנית הולמת 684238
ארז לנדוור • בתשובה לאריק יום ב', 26/9/2016, 16:45
חסרים גם סרטים לא אמריקאים - אייזנשטין, פודובקין, לאנג, רנואר, מרסל קארנה, רוסליני, גודאר, טריפו, ברגמן, פליני ואנטוניוני.

וסרטים בריטים קלאסיים מהיצ'קוק המוקדם דרך סרטי כיור המטבח וקן לואץ' ועד ברזיל וטריינספוטינג.

ובקולנוע האמריקאי, איך אפשר לא להזכיר את הגדול מכולם - גון פורד?
תשובה שמאלנית הולמת 684240
אריק  (אתר) • בתשובה לארז לנדוור יום ב', 26/9/2016, 17:04
השתדלתי לבחור סרטים שהם גם ''אמנותיים'' וגם עדיין מדברים לקהל הצעיר יחסית (הקטנה שלי ראתה צ'פלינים בכיתה ה' ואהבה).
לכן פסלתי את גודאר ברגמן ופליני.
חסר טרי גיליאם, נכון.
ואתה צודק בענין ג'ון פורד (וג'ון ווין)- במקום ''בצהרי היום'' אפשר ''המחפשים''.
תשובה שמאלנית הולמת 684239
אח של אייל • בתשובה לאריק יום ב', 26/9/2016, 16:54
רוב הסרטים שהזכרת הם אכן קנוניים ואיכותיים. אבל הם יותר רלוונטים ללימודי קולנוע ולא לשיעורי ספרות. הצעתי ''לדחוף'' קולנוע לתוך שיעורי ספרות, כי זה מדיה שהתלמידים יותר יתחברו אליה. לכן לא הייתי מכניס את המקבילה הקולנועית של ''אנטיגונה'' אם אתה מבין למה אני מתכוון.

הסיבה שהזכרתי את מאטריקס (למרות שיש סרטים מוצלחים ממנו בהרבה) היא שמצד אחד הוא נראה לי כמו סרט עדכני יחסית שידבר אל רוב התלמידים והם יצליחו להנות ממנו (וכן, סרטים ישראלים הם רעיון מצויין בהקשר הזה). ומצד שני יש מספיק נושאים מעניינים שאפשר לקחת ממנו.
תשובה שמאלנית הולמת 684241
אריק  (אתר) • בתשובה לאח של אייל יום ב', 26/9/2016, 17:25
בעולם מושלם הייתי מעשיר את תלמידי התיכון עם מחזה מתורגם שמעלה דילמה מוסרית (נגיד איבסן), מופע מחול (בת שבע) וקונצרט או אופרה (חליל הקסם). לא במסגרת לימודית אלא כהעשרה.
לא הייתי מעשיר אותם עם קולנוע (יש להם VOD) אבל כן מלמד אותם קצת קולנוע, נגיד חצי יחידה בתוך ספרות, במקום דרמה. זה בערך 50 שעות לימוד, 8 סרטים לכל היותר.
תשובה שמאלנית הולמת 684243
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאריק יום ב', 26/9/2016, 18:05
שיקול מעשי: אין לי מושג כמה יעלה להכניס סרט הולווידי בצירה סבירה לתוכנית הלימוד. למי בדיוק צריך לשלם וכמה?
תשובה שמאלנית הולמת 684245
אריק • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 26/9/2016, 19:16
משרד החינוך יכול לסגור עסקה גלובלית עם המפיץ בארץ או עם האולפן מעל הראש של המפיץ. באותו אופן שמשרדי ממשלה מתקשרים עם חברות תוכנה כמו מיקרוסופט ואורקל.
כמה זו שאלה טובה. נראה לי שבעסקה כזו מקבלים הנחה מאוד מסיבית, ואלו לא סרטים חדשים. אני מנחש שלא יותר משנקל לסרט לתלמיד עבור זכויות ההקרנה.
הלוגיסטיקה תעלה לדעתי הרבה יותר: הסעות לקולנוע יהיו יקרות, גם יקרות בזמן, ומקרן סרטים לכל בית ספר זה גם לא זול.
תשובה שמאלנית הולמת 684247
נועה ו • בתשובה לאריק יום ב', 26/9/2016, 21:55
למיטב ידיעתי יש דיוידי וטלויזיה בכל בית ספר.
תשובה שמאלנית הולמת 684249
אריק • בתשובה לנועה ו יום ב', 26/9/2016, 22:06
טלויזיה זה לא זה.
הסרטים נוצרו לצפיה בפורמט מסוים. זה כמו שאמרנו על קריאת המחזה כטקסט כתוב.
תשובה שמאלנית הולמת 684257
הפונז • בתשובה לאריק יום ג', 27/9/2016, 10:46
והרי החדשות ועיקרן תחילה מאב טרי לילדת כיתה א':
בכל כיתה היום יש מקרן שישמח להקרין סרטים בפורמט HD, לא פחות טוב מצורת הצפייה בסרטים של רוב (כנראהׂ) הצופים כיום.
וזאת עם כל חיבתי האישית לאולם קולנוע אמיתי.
''בכל כיתה היום יש מקרן'' 684270
ראובן • בתשובה להפונז יום ד', 28/9/2016, 11:22
יש לך ילדה בכל אחת מכיתות א' בארץ?
( מתעצבן על ההכללה כי אני די בטוח שהמדגם הזה ממש לא מייצג)
''בכל כיתה היום יש מקרן'' 684281
הפונז • בתשובה לראובן יום ד', 28/9/2016, 15:54
אני חשבתי כמוך והתפעמתי מהחדשנות הטכנולוגית, ואז סיפרתי על זה בנוכחות אחייניי - חלקם כבר שמונה שנים במערכת - והם הביטו בי בבוז מעורב בתמיהה והסבירו לי שמאז ומתמיד יש מקרנים בכל הכיתות שהם למדו בהן, מה זאת אומרת.
''בכל כיתה היום יש מקרן'' 684283
ראובן • בתשובה להפונז יום ד', 28/9/2016, 16:09
אני מכיר כמה כיתות עם מקרן, אבל ברובם המקרן לא עובד.
תשובה שמאלנית הולמת 684272
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 28/9/2016, 12:43
כל עוד זו הקרנה על מסך לבן בחדר חשוך דייני.
אבל לימודי (או העשרת) קולנוע זה לתיכון, לא ליסודי.
תשובה שמאלנית הולמת 684278
הפונז • בתשובה לאריק יום ד', 28/9/2016, 15:06
ואתה טוען שבתיכון יש פחות אמצעים טכנולוגיים מאשר ביסודי?
תשובה שמאלנית הולמת 684279
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום ד', 28/9/2016, 15:11
לא ידעתי אילו אמצעים יש במי מהם. הארת את עיני על היסודי, ואני לא חושב שאפשר להסיק משם קל וחומר לתיכון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות