בתשובה לפיל בחנות חרסינה, 13/08/16 17:09
אמורים? זה לא שבט עתיק? 682429
הפונז • בתשובה לפיל בחנות חרסינה יום א', 14/8/2016, 10:55
אגב, נתון מעניין מהתגובה שלך הוא שבכל שלבי העץ, אף משפחה גרעינית לא היתה כנראה מרובת ילדים (גם אני הופתעתי).
ברמה הראשונה 3 ילדים.
ברמה השנייה אמנם מעל 5 ילדים בממוצע (16 חלקי 3), אבל במחשבה שנייה נישואים שניים מוסיפים מבוגרים נוספים כהורים, ולכן החישוב הנאיבי הקודם שגוי. תיקון שלו כנראה יביא את הממוצע לפחות מארבעה ילדים לכל שני הורים.
וברמה השלישית, 60 חלקי 16 - שוב פחות מארבעה ילדים למשפחה.

דבר נוסף שאני למד מהתגובה שלך ביחס לתלונה של ג'וד - הסבתא, תתברך לחיים ארוכים, הולידה 3 ילדים כמקובל במקומותינו. אלה הצאצאים היחידים שהיא אחראית באופן ישיר ומתוך בחירתה האישית להביא לעולם.
להאשים אותה בהחלטותיהם של בניה, נכדיה ונינייה זאת האשמה חסרת בסיס מהשורש.
יש פה אפילו הפוך על הפוך אירוני על הדיון ההוא בתנ"ך, שתהה האם להעניש ילד על חטאי אביו, סביו וכו'.
אמורים? זה לא שבט עתיק? 682430
הפונז • בתשובה להפונז יום א', 14/8/2016, 10:57
(מתגובה אחרת של הפיל ייתכן וחלק מהמשפחות כן היו מרובות ילדים, אבל אם דיברנו על ממוצעים - עדיין הפירוט לעיל תקף).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות