בתשובה להמצליף בהזויים, 15/06/16 13:06
היום בדהמרקר 678499
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להמצליף בהזויים יום ד', 15/6/2016, 13:32
לא כתבתי שמטא זה טוב או לא. התייחסתי לתוכן הנבדק.
היום בדהמרקר 678501
המצליף בהזויים • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/6/2016, 13:37
אמנם המטא-מחקר עצמו (מ2010) מומן ע"י גופים ממשלתיים, אבל התוכן שנבדק בו הוא מחקרי יעילות של תרופות שמין הסתם מומנו ע"י... גופים מסחריים.
היום בדהמרקר 678506
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להמצליף בהזויים יום ד', 15/6/2016, 14:37
החלטתי לבדוק מהם מקורות המימון של שלושת המחקרים האחרונים, ולא מצאתי את הטקסט המלא של שלושתם. הנה דוגמה של מחקר על סטטינים שממומן על ידי אוניברסיטה.

(מן הסתם)
היום בדהמרקר 678507
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/6/2016, 14:38
שלושת המחקרים האחרונים: שלושת המחקרים האחרונים במטא. רפרנסים מס' 13, 14 ו־15, בהתאמה.
היום בדהמרקר 678508
המצליף בהזויים • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/6/2016, 15:25
לא הבנתי מה הקשר. המחקר הנ"ל הוא מחקר phase II בטיפול באלח דם בעזרת סטטינים. מה הקשר לכולסטרול?
היום בדהמרקר 678510
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להמצליף בהזויים יום ד', 15/6/2016, 15:33
דוגמה נגדית לטענה שלך שמחקרי יעילות של תרופות ממומנים (מן הסתם) על ידי חברות תרופות.
היום בדהמרקר 678516
המצליף בהזויים • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 15/6/2016, 16:45
היוצא מן הכלל המעיד על הכלל. המדובר בשימוש חדש בתרופה קיימת.
היום בדהמרקר 678533
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להמצליף בהזויים יום ה', 16/6/2016, 10:42
אדרבה.

חלק מהסטטינים הם כבר תרופות גנריות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות