בתשובה לתשע נשמות, 08/05/16 1:47
טול קורה 677127
האייל המקשר • בתשובה לתשע נשמות יום א', 8/5/2016, 14:27
כאמור, אני לא חולק על כך שתכוף קשור לתזמון, השאלה היא אם היה להורג פרק זמן סביר לשקול את מעשיו והשלכותיהם בשיקול דעת לפני ביצוע המעשה. השאלה היא מה קורה במהלך אותן שעה או יום או שנה שמונעים מההורג לשקול את מעשיו. אני לא מכיר מקרה כזה, אני לא ממש רוצה לחפש מקרה כזה. נראה לי שאי ההבנה ביננו בנויה על זה שלא התנסחתי נכון, ואני מקווה שהניסוח הזה עוזר לקדם אותנו להבנה ויכול לחסוך לי את הצורך לחפש מקרה כזה (שאני לא בטוח שהיה, ואני די בטוח שאם היה המשפט היה על הריגה ולא על רצח ולכן נראה לי שיהיה קשה ודי מגעיל לחפש מקרה כזה).

נראה לי שהניסוח שלך למבחן האובייקטיבי קצת חוטא לאמת. על קנטור שגורם לכל אדם סביר לאבד את השליטה העצמית אי אפשר להעמיד למשפט (אין כוונה פלילית). בית המשפט הוסיף ש"נדרש שהתגובה הקיצונית של הנאשם תהיה מובנת, גם אם לא מתקבלת ולגיטימית, בהתחשב בתפיסותיה של החברה ונורמות ההתנהגות המקובלות בה" (מקור).

אי אפשר להעמיד אדם למשפט על חוק שעוד לא חוקק.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות