 |
בענין נבות אנחנו מסכימים. איפה הבעלות של העם היהודי על כרם נבות אני לא רואה.
לעניין הדגשת המילים- הדגשתי את המילים שהיו רלבנטיות לטענה שהעליתי בפני הנמר. אני לא מבין איך משרתת הדגשת המילים שאתה הדגשת את הדיון ההוא. אם אתה רוצה להתווכח עם טענה שאני מעלה- בבקשה. אבל תתווכח עם מה שאמרתי, לא עם מה שלא אמרתי. אני לא שואל אותך למה אתה לא מצטט מאיוב,משום שלא ציטטת מאיוב.
הפרשנות שלך לביטוי "לצורך מתן תוקף לדרישות" שגוי כי הביטוי המלא הוא "לצורך מתן תוקף לדרישות כמפורט בסעיף 22 של אמנת חבר–הלאומים" שהוא פשוט הסעיף שמסדיר את המנדטים1 ואין הכוונה לדרישות של עם מסוים אלא לדרישות האמנה.
1 סעיף 22 לאמנת חבר הלאומים מסדיר את המנדטים על קולוניות וטריטוריות שהיו שייכות לצד המפסיד במלח"ע, ובעיקר נראית לי רלבנטית לכתב המנדט הבריטי על פלשתינה - א"י הפיסקה הבאה: Certain communities formerly belonging to the Turkish Empire have reached a stage of development where their existence as independent nations can be provisionally recognized subject to the rendering of administrative advice and assistance by a Mandatory until such time as they are able to stand alone. The wishes of these communities must be a principal consideration in the selection of the Mandatory.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש