|
ראשית, חשוב לי להבהיר שאיני יודע אם אלו הן *באמת* דעותיו של גלעד. הדעות שאני כותב כאן הן הדעות *שאני* *חושב* שגלעד היה מביע לו היה לו יותר קל להתבטא ממקום מושבו הנוכחי (כפי שהוא כתב, הוא לא יכול להגיב בעיברית, אבל הוא יכול לקרוא).
גלעד, כנראה בניגוד לאחרים, לא מוכן לשלם את המחיר שאת מדברת עליו. בסולם הערכים שלו הכיבוש של עם אחר הוא עניין חשוב מספיק כדי לנסות שלא לשתף איתו פעולה בכל מחיר. ואם המשמעות של אי-שיתוף הפעולה היא הגירה, אז זהו צעד שהוא מוכן לנקוט.
אני לא חושב שייתכן מצב שהעם היהודי יאבד את אחיזתו על חבל ארץ זה (עקב עזיבה) - לממשלה לא תהיה ברירה אלא להתעורר (אליבא דגלעד) הרבה לפני כן, שהרי עזיבה מסיבית (אם אכן תקרה) תזכה לתהודה בתקשורת ואי-אפשר יהיה להתעלם ממנה.
ואשר לאופי הפיתרון, אני חושב שבמקרה זה היה גלעד מביא את דרום-אפריקה כדוגמה ללחץ דיפלומטי שהשפיע על שינוי המדיניות.
|
|