בתשובה לאריק, 23/02/16 22:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן, אפשר הסבר. המשתתף הנ"ל נוהג להפר באופן סדרתי את כללי ההתנהגות באייל: הוא עולב במגיבים אחרים, ואחרי שתגובותיו אלה נמחקות (היו עשרות מקרים), הוא שוב ושוב לא נענה לבקשותינו המנומסות לדון במחיקות אך ורק במסגרת דיון זה. התנהגות זו מעכירה את האווירה באייל, ובנוסף, הניטור המתמיד של תגובותיו מהווה עול בלתי סביר עלינו, העורכים. אם הוא לא ייענה לבקשתנו, אנחנו מתכוונים למחוק מעתה ואילך את כל תגובותיו - פוגעניות או לא. זוהי אכן הפעם הראשונה שאנו מבקשים בקשה כזו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה הפריפריאלי חזר לכתוב, ולא נראה שהסגנון שלו השתנה. עלילת השווא (לכאורה) על משפחת ארבל-באומגרט היא השמצה חסרת ביסוס (מלבד המילה של הפריפריאלי ש"לא יכול לחשוף יותר פרטים מזה"). מוזר שדווקא התגובה שלי, שניסתה להסביר את הבעייתיות בהשמצה הזאת, נמחקה. תחליטו, או שמוחקים עלילות שווא, ואז תתחילו בהשמצות שכותב הפריפריאלי, או שלא, ואז תחזירו את ההשמצה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושוב, הפעם תחת השם העדין: ״המצליף בהזויים״. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והוא שוב חוזר. לא ברור לי למה טרול שמייצר תגובות מגעילות כמו זו ממשיך לקבל יחס כל כך סלחני מהמערכת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |