בתשובה לאמ, 04/02/16 10:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העקרון הוא פשוט: כשהממשלה מתערבת בשוק חופשי נוצרים עיוותים. אחד העיוותים הנפוצים הוא יצירת רנטה למקורבים. זה לא משנה אם ביבי, לפיד או שלי יהיו בראשות הממשלה, ההבדל היחיד יהיה זהות המקורבים ("טייקונים"/"בעלי הון"/"הועדים הגדולים") אין לממשלה מה לחפש בשוק האשראי הצרכני - לא לעודד אותו ולא לדכא אותו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך פשוט. בהעדר רגולציה נוצרות שתי בעיות לא מבוטלות: - מונופולים דורסניים. זו תופעה שהעולם הפוסט מודרני הגלובלי מקצין. אני מזכיר לך את ההתנהגות העיסקית של מיקרוסופט לפני חמש עשרה שנה, כאשר היתה מונופול חזק. - פגיעה בזכויות העובדים. התאגידים הולכים ומתחזקים ובכף המאזניים השניה העובדים נחלשים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה יש רשות להגבלים עסקיים. אין קשר בין זה לבין התערבות בשוק האשראי הצרכני בשביל ''לעודד'' אותו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |