בתשובה לאריק, 20/12/15 12:26
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מעריך את ראשי השב''כ. ארגון שמביא במשך שנים תוצאות שארגונים מקבילים בעולם לא מסוגלים לתפוס. בכל זאת, כדאי להכיר בערכם האמיתי של ראשי ארגוני בטחון בכל הנוגע לתפיסה מדינית ולזכור שבן גוריון ובגין לא היו בשב''כ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. אבל פה לא מדובר בתפיסה מדינית אלא בשאלה ערכית. האם שוברים שתיקה תורמים לחוסן המוסרי של צה"ל ומדינת ישראל או פוגעים בו? בנט אומר פוגעים. דיסקין אומר תורמים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפצ"ר דאז והיועמ"ש העתידי תא"ל אביחי מנדלבליט אמר ב-2009 "הארגונים הם צינור להעברת מידע לדברים מאוד חשובים, כדי שפעילות צה"ל תהיה נורמטיוויות...אני חותר להגיע לאמת והם באמת עוזרים לנו בכך. שיתוף הפעולה עם ,'בצלם' הכי בולט...מטרתם להגיע לחקר האמת...יש לי בעיה עם 'שוברים שתיקה', שלא עוזרים לנו להגיע לעדים. זו דרך בעייתית..". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כיצד זה מתיישב עם העובדה ששוברים שתיקה מסרבים במשך שנים להעביר לצה"ל פרטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סוגיה ערכית ברמה ציבורית שממומנת ע"י מדינות זרות הופכת אוטומטית לסוגיה מדינית. כמה פעמים ראית סמנכ"ל רכש שצמח להיות מנכ"ל? אנשי מודיעין מביאים מוצרים. הבנתם בניווט המדינה או בהבנת ראשי מדינות אחרות מפוקפקת. הערך החשוב ביותר עבור מדינה הוא ביטחון. בלי ביטחון אין קיום. בלי קיום מדינה יהודית יהיה פה עוד מאותו דבר חסר מוסרי וצלם אנוש. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |