בתשובה להפונז, 20/12/15 13:05
מצעד האיוולת של הנבלות הצדקניות 670021
רון בן-יעקב • בתשובה להפונז יום א', 20/12/2015, 15:18
ממש לא, שהרי הכוונה של אריק היתה ברורה אלא שראוי היה לנסח אחרת, למצער להשתמש במכאות כפולות, שלא לדבר על ייחוס חריף של אותם אלה שחושבים כך על דיסקין.
מצעד האיוולת של הנבלות הצדקניות 670030
הפונז • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 20/12/2015, 16:16
אבל מאחר וזו סאטירה, מקומם של סימנים מתריעים כמו מרכאות כפולות או אמוטיקונים למיניהם אינו מחויב, וזו בדיוק הגדרת חוק פו:
"לְלֹא סְמַיְלִי קוֹרֵץ אוֹ סִימָן בּוֹלֵט אַחֵר שֶׁל הוּמוֹר, אִי-אֶפְשָׁר לִצּוֹר פָּרוֹדְיָה עַל קִיצוֹנִיּוּת מִבְּלִי שֶׁמִּישֶׁהוּ יִטְעֶה וְיַחְשֹׁב שֶׁמְּדֻבָּר בְּדָבָר אֲמִתִּי."

ובהיותה פארודיה על קיצוניות, היא באופן אינהרנטי אומרת את דעתה החריפה על על אותם אלה שחושבים כך וגו'.
מצעד האיוולת של הנבלות הצדקניות 670033
רון בן-יעקב • בתשובה להפונז יום א', 20/12/2015, 16:22
חזרה על אמירות בזויות, אפילו כביכול כשהאירוניה משתמעת, איננה אלא תורמת להפצת אותן אמירות, מבלי שתתכוון לזה. לכן עדיף להבהיר בכתיבה בצורה ישירה במה מדובר.
מצעד האיוולת של הנבלות הצדקניות 670035
הפונז • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 20/12/2015, 16:25
טוב, מאחר וכבר קיבלנו התנצלות מכותב התגובה הנ''ל, נראה לי שהעניין סודר.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות