|
||||
|
||||
בקשר לשורה האחרונה, אם ב"דיאלוג" את המתכוונת לשני אנשים שמקשיבים זה לזה, מנסים להבין (גם אם לא להזדהות) זה את זה ומנסים לענות לעניין, את צודקת. אבל, אם את באמת מחפשת "תזוזת מה בעמדות", אז את טועה. דווקא אנשים בעלי נטיה לחוסר קשב וקיצוניות יכולים לזוז בעמדתם באופן הרבה יותר קיצוני (ולא צפוי) מאשר שאר בני האדם (והיו כאן באייל כמה כאלה). אזהרה: אם מי מאנשי הקש יעבור מחר כליליזציה מוחלטת את תתגעעי לימים שהוא היה "בצד השני" ולא ניסה לייצג את המחנה שלך. |
|
||||
|
||||
כבר המורה לערבית שייקה אופיר הבחין בין דיאלוג למונולוג. Monologue, one person talking to himself
Dialogue, two people talking to themselves |
|
||||
|
||||
זכור לי בקשר לדיון על זכויות בע"ח שהיה מי שהעיד (אדם מתון) על תזוזה בעמדותיו בעקבות הדיון. מסכימה לגבי האבחנה שלך (קרובת משפחה שחזרה בתשובה מאששת את התאוריה. כן, בסדר, זו אנקדוטה) אבל כמדומני שמדובר במיעוט בולט יחסית לאלו החווים שינוי מתון יותר. מפאת כבוד האדם לא אבקש קישור לטיעונים שהיה עדיף שלא יובאו בעקבות ההמרה שעבר האדם עליו רמזת למרות סקרנותי (ואולי, כיוון שמדובר בדעה אפשר לבקש בכ"ז דוגמא? יושבת על הגדר). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |