|
||||
|
||||
ההפניה הנ"ל אכן גרמה לי להרים גבה, ולהתפלא מה קורה לעיתון הארץ. מעבר לשאלה הלגיטימית האם מי שאיננו עוסק בפיזיקה מזה כמה עשורים, ואפילו הדוקטורט שלו הוא בפילוסופיה ולא בפיזיקה, איך הם הגיעו לניסוח "פיזיקאי מבריק"? תואר שכזה לאיש בגילו של יואב בן דב, בסביבות החמישים כנראה, אמור לומר שמאחוריו עשרות מאמרים פורצי דרך ומשרה מכובדת בקהילה האקדמית. בירור זריז היה מראה לעורך הארץ שכל אלה לא קיימים במקרה של בן דב. |
|
||||
|
||||
יואב בן דב נפטר. http://www.news-israel.net/2016/12/10/%D7%A0%D7%A4%D... |
|
||||
|
||||
אכן כן, שמענו את הידיעה המצערת הזו והתעצבנו. אמנם לא פיזיקאי דגול, אבל אדם מעניין ומורה דגול לפיסיקה. |
|
||||
|
||||
אולי ''נעצבנו'' זו ההטיה הנכונה. |
|
||||
|
||||
גם הראשונה בסדר. |
|
||||
|
||||
ואני בהלם מכך שהאתר הזה עדיין קיים. דרך אגב, מויקיפדיה עולה שהוא היה בן 59 ולא בן 69. מי צודק? |
|
||||
|
||||
לפי כמה ראיונות אתו שהצצתי בהם עכשיו, צריך להיות 59. האתר של "עניין מרכזי" אכן מחופף לגמרי, והעתיק את ערך הוויקיפדיה כמעט בשלמותו (כולל הערת ה"דרושה הבהרה") בלי לתת קרדיט. כנראה שבמשפט הראשון, שהוא בערך היחיד שהם ניסחו בעצמם, ה-5 עבר מוטציה ל-6. |
|
||||
|
||||
מן הסתם כדי לא להפר זכויות יוצרים, או לחילופין לא להיתפס. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |