בתשובה לאביר הקרנפים, 17/11/15 17:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לגבי טיעון הצמצום וההחפצה שאפשר לתאר בכרזה הפמיניסטית "אני יותר מחתול!" שאזלה כרגע מהחנויות. רוב הגברים ששאלתי ברחוב הודו שלא יתלהבו (סליחה על הצרפתית) מאיבר מין נשי בלי "אישה" מסביב וזה לא רק ציצים וטוסיק אלא גם המוח והחושים ועוד. לטענה הנפוצה אין שחר כי מנגנון החשק פועל הפוך. המוח ובעיקר התודעה (או ההכרה) הם חלק הכרחי במשחק המיני שבין הגבר לאישה על כל שלביו. נבראנו בצלם ומי שמנצל גוויות או אדם מחוסר הכרה לצרכיו המיניים מובל לאשפוז או לכלא ובצדק. זה לא מסתיים בגבר "הנורמטיבי" שחייב את ההכרה והמוח הנשי כדי לייצר קיטור מספיק עד למידה שתתאפשר התעברות. אני לא מסוגל להעלות מזכרוני אישה שלא השתמשה באותות מיניים (אם בצורה מודעת ואם לאו) כדי להשיג תשומת לב מינית מגברים ואפילו אחת שמתעבת פלירטוט או צורות אחרות של סקס מנטלי. גם הסקס המטונף, המנוכר והסוער ביותר שנעלה על דעתנו צריך יותר מחומר וצורה. ללא השתתפות התודעה ההכרה והמוח של המשתתפים אין יחסי מין. המין האנושי מתבסס על חשיפה והיחשפות לפלטורה1 של גירויים ואותות לצד פענוח חושי מנטלי רגשי משני המינים. אין טעם לנסות ולסכם את התיאטרון הרב מימדי ולהתמקד בסצינה, איבר, אביזר או מגדר כדי להוכיח שכוסית הוא ביטוי גס למשיכה מינית כי בכך מפספסים את הקדושה שבציווי העתיק והמורכבות המבורכת שיוצרת את מראית הקסם. העולם ללא חוקי המשיכה פשוט יקרוס. סביר שאותה אישה יפה לא תטיל בגופה מום כדי ש"יראו אותה כבן אדם" מכיוון שבסתר ליבה היא יודעת שגם בכוסית הגברים לא רואים "רק" איבר מין מהלך. כל זה אינו מפריך או מפחית מהנזק והכאב שנגרם במשך אלפי שנים של ניצול שיעבוד וזלזול שעברו נשים (ועדיין) ע"י גברים שספגו חינוך לקוי ומורשת עקומה. שי ליום שאינו חג, המלצת צפיה: המסע. קשה אבל רלוונטי. 1 עדיין מצחיק אותי. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |