בתשובה להקשה המקשה, 03/12/15 19:38
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 668967
אריק • בתשובה להקשה המקשה יום ה', 3/12/2015, 22:07
בעסה. אז האם נראה לך שהוא מטרחן או שהעבודה שלו רק חצי אפויה?
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 668977
הקשה המקשה • בתשובה לאריק יום ו', 4/12/2015, 13:21
אני לא יכול להראות שהוא לגמרי טועה, כי לא ברור מה בדיוק הוא טוען.
אני גם לא יכול להוכיח שהרעיון שלו לחלוטין בלתי אפשרי.
יש לי סיבות לחשוד שהרעיון אינו ניתן למימוש עקבי בגישה שהוא מציג.
כשאלה פני הדברים, אין סיבה שתאמין לי יותר משאתה מאמין לו.

_____
כתובת הדוא"ל נרשמה למקרה שהקומאים ינסו לחפש אותי.
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669175
אריק • בתשובה להקשה המקשה יום ג', 8/12/2015, 0:04
פיזרת סביבי עוד ערפל.
בוא ננסה לעשות סדר-
לקומאי יש הרבה טענות נגד QCD שאני חסר הכשרה פיזיקלית להעריך עד כמה הן כבדות משקל.
אולי תוכל לתת את חוות דעתך עבור כל אחת מהטענות הראשיות שלו, עוד לפני הפתרונות שהוא מציע:
- עד כמה היא אכן חד משמעית מבחינת התוצאות הניסוייות ?
- ככל שהיא נכונה, עד כמה היא מערערת את QCD, או עד כמה עקרוני חוסר היכולת של QCD להסביר אותה?

טענה 1.
מספר ההתנגשויות האלסטיות עולה באופן פתאומי כאשר מגדילים את רמת האנרגיה בהתנגשות בין פרוטונים.

טענה 2.
המרכיב הטנזורי של הכוח הגרעיני, זה שגורם לגרעין הדאוטרון להיות פחוס במקום כדורי, אינו מוסבר על ידי התכונות הידועות של נוקלאונים.

טענה 3.
אפקט EMC נתן תוצאות הפוכות לתחזיות QCD ועדיין אינו מוסבר
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669189
אמ • בתשובה לאריק יום ג', 8/12/2015, 9:50
לפי הבלוג nohiggs (או שם דומה) האימייל של עופר קומאי הוא
ofercomay (at) gmail.com

אני מציע לך לפנות אליו לאימייל זה ולהזמין אותו כאן לדיון, הוא בוודאי יעלה את טיעוניו טוב ממך. מאחר והגולש "הקשה והמקשה" זרק כפפה בעניין – מן הראוי שיגיב לעופר (אם עופר יגיב פה).

יש סיכוי לא מבוטל שעופר קומאי יגיב (אם הוא כתב ספר בעניין זה - כנראה הנושא מספיק חשוב בעיניו כדי שיגיב כאן , אלא אם כן הוא טרוד בעניינים אחרים).

מסיבות שונות (עצלנות בעיקר) איני כותב אימייל אליו בעצמי. ובכלל, מכיוון שאתה מכיר במקצת את הצד שלו פנייתך אליו תהיה יותר אפקטיבית מפנייתי.
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669220
אריק  (אתר) • בתשובה לאמ יום ג', 8/12/2015, 13:00
מה הוא טוען אני יודע, וכמו שאמרתי- אינני מצויד לשפוט.
יותר מעניין אותי מה אומרים פיזיקאים חסרי פניות על מה שהוא אומר.
אבל אם זה מעניין אנסה להזמין אותו לכאן.
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669304
הקשה המקשה • בתשובה לאריק יום ד', 9/12/2015, 2:15
ראה תגובה 669301 ואת כל מה שמן הסתם יתפתח תחתיה.

(אין לי ספק שתראה...)
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669307
אריק • בתשובה להקשה המקשה יום ד', 9/12/2015, 6:34
אני אעקוב בעניין רב ובחוסר הבנה מוחלט.
אני מקווה שבסוף, אחרי שתלבנו את הדרוש ליבון, מישהו יתרגם לי את המסקנות לשפה שאני דובר.
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669330
יובל נוב  (אתר) • בתשובה להקשה המקשה יום ד', 9/12/2015, 11:43
גם אני עוקב בעניין רב ובחוסר הבנה אפילו עוד יותר מוחלט משל אריק. בשביל דיונים כאלה המציאו את האייל!
טרחן פיזיקלי, או שיש דברים בגו? 669421
הקשה המקשה • בתשובה ליובל נוב יום ד', 9/12/2015, 22:14
בחייאת, יובל. מילא אנחנו, המשועממים, אבל לך בטוח יש עניינים יותר ראויים לעסוק בהם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות